我对 量子力学 提出了一个 修正，名为 “K氏修正”

K氏修正 对 量子力学 的 修正 包含 2 部分 ：

 

1      单缝衍射 和 单个电子双缝干涉  不代表 因果律 的 丧失

2      应该 以 “设定” 的 观念 来 看待 基本粒子（量子），   而不是 试图 用 宏观模型 去给 基本粒子（量子） 建模

 

具体 的 解释如下：

 

1      单缝衍射 和 单个电子双缝干涉  不代表 因果律 的 丧失，   这部分我在 《谈谈 现代物理学》 https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/9863498.html   中有叙述， 节录如下：

“

我们在来 看看 量子 现象 。

量子现象 可以从 电子 单缝衍射 开始， 电子 单缝衍射 是 “概率” 、“塌缩”  的 开始，  因为 塌缩概率 推理出 因果律 的 丧失 。

实际上 不应该 把 单缝衍射 看作是 因果律 的 丧失 。

单缝衍射 其实 很好解释，

比如， 我们在 桌面上 放一块 磁铁（比如 马蹄形 磁铁），  然后 在 桌面 上方 撒下铁屑，  让 铁屑 呈直线 掉落，  在 桌面上方 铁屑束 的 中间位置 放置一个 微型吹风机， 可以随机的 对 铁屑束 从水平的各个方向吹风扰动，  这样 铁屑 会被 吹散，  “随机” 的 掉落 在 桌面上， 经过一段时间后， 我们可以看桌面上的 铁屑，  会 在 磁铁 的 周围 形成一个 “磁力线” 的 图案，  铁屑 的 掉落 是 随机的， 但 整体上 会 按照 磁铁 的 磁力线 规律 来 分布，  磁通密度 大 的 地方 铁屑 就 密集， 磁通密度 小 的 地方 铁屑 就 稀疏， 铁屑 的 分布图案 和 磁力线 的 分布图 是 相似的 。

上面这个实验是一个 宏观 现象， 我们并不会 把 这个 现象 看作是 因果律 的 丧失， 所以， 同样， 对于 量子， 不应该 把 衍射 看作是 因果律 的 丧失 。

当然， 在 宏观 下，  理论上， 在 上述 的 实验 里， 给定 宇宙 的 初始状态， 或者 某一时刻 的 状态， 是否能 预测 到 每一次 扰动 对 铁屑 产生的影响 以及 铁屑 掉落 桌面 时 的 速度 和 位置，  这也是 还没有 答案 的 。 这涉及到 决定论 的 问题 。 当然 这是另外一个问题 。 但是 决定论 的 研究 又会回到 微观， 或者说 与 微观 有关系， 但这是另外一个问题 。

再来看看 单个电子双缝干涉， 其实在 本文 开头 就已经 解释过了， 就像 水波 一样， 水波 遇到 双缝 的时候， 会变成 2 列波， 每个缝 会 成为一个 波源， 这样， 双缝 发出的 2 列波 相互 干涉， 就成了 干涉现象 。

这样的话， 三缝干涉， 四缝干涉， ……   十缝干涉，    多少缝  干涉 都可以 。

上文中 也 提过，   波粒二象 可以用 量子 和 场 来 解释 。

量子 就是 场，  场 就是 量子 。

”

 

2      应该 以 “设定” 的 观念 来 看待 基本粒子（量子），   而不是 试图 用 宏观模型 去给 基本粒子（量子） 建模  。   这部分我在《我对 相对论 提出了一个 修正，名为 “K氏修正”》   https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11238702.html     中有叙述，   节录如下：

“

我这里顺带说明一个 观点，  就是 应该 以 “设定” 的 观念 来 看待 基本粒子（量子），   而不是 试图 用 宏观模型 去给 基本粒子（量子） 建模，

用 宏观模型 给 基本粒子（量子） 建模，   永远无法 理解 量子，   比如 波粒二相性 。   不改变用 宏观模型 给 量子 建模 的 观念 的 话，    波粒二相性 和 其它 量子特性 永远 都是 一个 心理障碍  。

反之，   以  “设定”  的 观念 来看的话，  就算 是 波粒十相性   也 可以 轻松 理解 ，    没有 任何 障碍  。

”

 

量子世界 是一个 “设定” 的 世界 。

 

所谓 的    “因果律 丧失”   是    人类 用 宏观观念（宏观模型） 给 量子 建模 产生的 错误结果 和 错觉，  是 人类 不能 从 更深层次 观察 和 理解 量子行为 产生的 错误结果 和 错觉，     和  魔术 对 人 造成的 错觉 是 一样 的   。

 

不能 对 量子现象 的 物理意义 作出 正确解释 ，     以及由此产生的种种 奇谈怪论   已经 严重 阻碍 了  科学技术 的 发展    。

 

不能 对 量子现象 的 物理意义 作出 正确解释 ，     以及由此产生的种种 奇谈怪论    包括   “因果律 丧失” 、 波粒之争 、 薛定谔的猫 - 平行世界   。

 

我不否认 平行世界 可能存在，   但 由 薛定谔的猫  引发 平行世界  ，   这是 奇谈怪论   。

 

这和 相对论 的 机械时空观 已经 严重 阻碍 了 科学技术 的 发展 是 一样 的   。     见 《我对 相对论 提出了一个 修正，名为 “K氏修正”》   https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11238702.html    。

 

还可以看看 《光 的 本质 和 传播规律 是 很复杂的， 并非 几个公式 可 概括》   https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11189014.html  ，

文中提到：

“

所以，   波粒二象，  不是什么 怪异 性质，  而是 现实需求 所需，   我们希望  光 能 尽可能 的 照耀 到 每个 角落，  让我们 可以看到 东西，  又不希望 “光线拐弯” ~~~~~   因为如果 “光线拐弯” 的 话 ，   隔着 墙角 也能 看到 另一边 的 东西，   对于 打开 的 窗户，不用 正对 窗户 也能 看到 里面 的 东西，  这样 我们 的 隐私 就 不保 了  。    自然界 和 人类社会 的 规律 就被 破化  了，  这不仅仅 影响到 人，  自然界 中 的 动物 的 生态平衡 也会被 破坏  。  弱小者 难以 隐藏自己  。

所以 就像 上面 所说 ，    “拐弯扩散” 的 光 只能 照明，   “直线传播” 的 光 才能 成像，

当然  “拐弯扩散” 的 光 照射在 物体 上 发生 反射，   进入我们 的 眼睛，  这时 就变成了  “直线传播” ，  这是 可以 成像 的，  我们也因此看到了物体 。

哈哈哈哈哈哈，   是不是 很奇怪，  很好玩，

……

如果 上帝 不考虑 周全 ， 做好 这些 设计， 那 我们 的 世界， 岂不是 失去了 我们 已经 习以为常 的 多姿多彩 ， 变得 怪诞 机械 ？

”