Alpha阶段项目复审

 

 

小组的名字和链接优点缺点,bug报告最终名次(无并列)
红橙黄绿青蓝紫 游戏好玩、新奇,然后一些模块的设计非常巧妙。源代码的管理有序,而且注释也写的很通俗易懂 在程序里面无法自己关闭声音,在用户界面没有修改用户名和修改密码的功能,没有新手教程,移动用户打开时界面布局不适配,精灵出招动画效果全部一致。 1
RushRush 界面简洁易上手,程序的安全性和对用户的保密性做的非常好,用户可修改密码,通讯录搜索/添加/删除好友,实用性强,立足于提高学生与学生之间的交流体验, 需部署Java和Tomcat环境,系统界面美观性有待提高,朋友圈暂未实现图片上传功能,修改用户信息无法只修改个性签名,需要同时修改用户名。 2
超高校级的摆烂 界面比较简介,容易上手,基本功能齐全,具有良好的用户交互界面。 机型适配不好,本人在测试的时候安装界面时出现文字乱码,程序体积有待缩小。重复安装没有提示而是直接安装,没有进行检验。源码管理方面缺少Issue提交和Release版本 7
吃饭不排队 分工明确,issue有多次提交,源代码管理方面也比较合理,注释写的清楚。项目的层次结构也很分明。项目新奇且具有实用性, 没有发布release版本,readme.md 也没有做出很明确的使用指导,资源也不太广泛,导致有一些视频搜不到。注册的管理做的不好,对一些输入没有做出限制,导致任何格式的输入都有效 3
摸鱼M78人 创新点很好,且具有很强的实用性,能从学生的实际生活出发。界面简洁易上手。具有模糊商品搜索功能,十分体贴,有多次issue的提交。 没有发布release版本,readme.md 也没有做出环境依赖很明确的使用指导,需要自己配置环境。目前还没有使用公网IP进行服务器的搭建,导致使用有门槛 9
您说的队 界面精美,具有十分强大的实用性,博客的展示和指导十分详细,场景测试和测试矩阵写的很好,pc和mobile端能互通共用的想法很好。 pe微信小程序上线受限,暂时无法公开发布,没有上线无法直接测试,如果用户量没有达到一定的规模,就会对该项目进行很大程度的限制。 4
赢一把就睡 界面优美,不花里胡哨的,能让使用该程序的人在背单词上面专注起来,程序为网页平台,可以跨平台使用,。 运行需要配置环境,而且只能在主流浏览器上使用,目前尚未使用公网IP进行服务器的搭建。针对的用户圈不大,而且缺乏一定的创新性,与现在主流的背单词软件上没有什么优势。 10
FiveEmpty/五大皆空 建立在微信端上,使用方便,还可以在网页端上使用。界面简洁耐看,GitHub上issue有多次提交,看博客分工明确,微信小程序上线了,可以直接在微信端使用 没有解决用户恶意报名的情况,github上的指导教程写的不太明确,没有readme.md等,存在着登录了点击其他页面还是提示授权登陆的bug。 5
咸鱼梦想队 通过其视频演示,可以获知该团队实现了识别鸟类,获取鸟类的种类以及生活习性的信息的目标;修复了项目的核心bug:识别失败的问题;github项目分支管理合理,master分支上线,dev分支进行开发再合并到master;项目代码关键位置添加了注释,提高了程序的可读性 微信小程序还没有发布,无法让其他用户进行测试,只能通过团队的测试结果得出一些结论;微信小程序少部分苹果设备屏幕兼容问题还没有修复;github的项目缺少Readme等引导性文件;项目部分版本迭代相隔时间较远 12
CWX github项目分支管理合理;项目版本迭代及时;项目代码实现模块化,降低了代码之间的耦合性,关键位置添加了注释,提高了程序的可读性; 程序的计划名称、计划描述可以为空字符串,这不合理,显然程序没有添加校验,并且单次学习/工作时间可以为空字符串,点击确定后程序运行崩溃,程序的健壮性没有达到用户预期;程序仅支持安卓移动端;程序不能删除plan,这算是个较大的功能缺陷,plan数量达到一定时,比较影响用户体验;支持的铃声较少,可能无法满足用户的需求;github的项目缺少Readme等引导性文件 15
Everything Is Possible 程序具有一定的健壮性,没有出现崩溃的现象;项目工程有一定的自述文件;项目代码关键位置添加了注释,提高了程序的可读性 程序存在功能未实现的现象:按钮无法点击,造成用户的误解;程序进行长度单位换算时,没有考虑用户输入庞大的数据,在发生大单位向小单位转换时,显示不全,存在遮挡现象,再者输入框也没有输入长度限制,但结果已经发生了错误,算是两个比较严重的问题,影响用户体验 6
is-good-bro 思路新颖,对于微信的用户来说有较大的实用性;项目代码的引导性文件详细,绝大多数成员参与其中,提交记录丰富;程序代码具有良好的可读性 能够回答的疾病种类不够多;只适用于微信端,具有一定的局限性;没有一定的输入提升信息;没有语音识别,对于不会打字的老年人群体不友好 11
超摆队 出发点值得称赞;项目代码可读性良好 码云项目缺少引导性的自述文件;没有拿到发布版的产品,无法对其进行测试;需要网页端进行联网登录,不太符合当今移动端火热的趋势,绝大多数用户都喜欢在手机端进行操作并且离线也能进行操作;项目模块划分过多,有些可以进行适当的整合;版本一次推送完成 8
好几个队 项目更新迭代频率合理;有一定的人文关怀;界面体验良好,令人心情愉悦 github的项目代码缺少引导性的自述文件;没有在网络上进行发布,推广程度较低,网页端难以适应当今移动端的形势,毕竟大家在朋友圈玩的类似产品也都是app类的; 13
飝啭曗糰队 有一定的使用性;项目模块化,具有一定的可阅读性 码云项目缺少引导性的自述文件;项目没有上线,无法对其进行测试;程序的健壮性不够 14
posted @ 2021-12-12 22:25  HeathenX  阅读(56)  评论(0编辑  收藏  举报