SQL 中count(*)与count(列名）的区别，count(1) 与 count(*)

https://blog.csdn.net/weixin_42248302/article/details/100895938

https://www.jb51.net/article/198907.htm

 

count(*)与count(列名）的区别
首先count(*)与count(列名）意义就是不同的：

count(*) ：对全表统计，比如一百行的表 有一列name的80行为空 此时统计的还是100

count(列名）：只对一列进行统计，上面的情况count（name）就是99

 

如果忽略意义上的不同单独从效率上来说：

1）count（列名）在此列是主键的时候一定是快于count((*)的

2）在此列是索引的时候

如果索引列不非空那么 count（*）无法使用索引 所以要慢

如果索引非空 那么基本一样快

另外，count（列名）是和列的偏移有关的，偏移越大，代价越大，所以常用的列应该尽量排放在前面。

count(*) 和 count(1)和count(列名)区别  

执行效果上 ：  

count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候， 不会忽略列值为NULL 
 count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候， 不会忽略列值为NULL 
 count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数， 即某个字段值为NULL时，不统计。SUM也会忽略NULL;

执行效率上：  
列名为主键，count(列名)会比count(1)快  
列名不为主键，count(1)会比count(列名)快  
如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（*）  
如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的  
如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。