最完美的记忆

本文涉及对游戏《Imposter Factory》的剧透。

---

作为 To the Moon 三部曲的最后一部，相比前两部的药物掩盖记忆、幻想一位完美伴侣，这一作的关键更具想象力：直接模拟人生，尝试所有可能，找到最完美的一种，然后把记忆覆盖回去。

可是，就算找到了完美的路径，有什么意义呢？只是证明，如果一路选择了完美的选项，就能到达某个完美的结局吗？这会让人感到欣慰吗？还是说，这反而会让人觉得更加遗憾？同理，如果发现没有任何完美的路径，永远敌不过世界线收束，那是让人感到绝望吗？还是说反正改不了，那告诉自己本来就没机会是否反而能释然？更何况，完美是如何定义的呢？现在的我觉得重要的东西，也许那个世界线中的“我”反而不在乎呢？人往往是这样，永远不爱惜自己已经拥有的，却总是渴求着不属于自己的。那么，如果我对完美的定义是满足于所拥有的呢？那么我就是在追求知足，可是那时的我是否又觉得知足并不是什么好事呢？也许最终要落入“无无明，亦无无明尽”的讨论了。当然，我们没必要对所有事情去希求一个“意义”，人并不是理性的生物，有时只是想知道会怎么样，而并不在乎什么后果。

那么，改变了记忆，就是改变了现实吗？这让我想起我对忒修斯之船的看法：忒修斯所拥有的船就是忒修斯的船。就算拾荒者用换下来的材料重新复原出了原来的船，那也是拾荒者的船而不是忒修斯的船。我总是认为，从某个层面上说，如果我换了一个身体，我依旧是我；但是换了意识，我就不再是我。可是，如果更改了记忆，也许依旧是我的意识；但是我的经历，我的思想也就随着记忆改变了，那我还是我吗？我想，也许是，也许不是？当然，是与不是，本身没有任何意义，不过是人类基于不完备的语言的不完备逻辑体系中的一个不良定义。关键在于，我会希望更改自己的记忆吗？我会愿意为了那个更改记忆后的“我”着想吗？对我来说，答案也许是肯定的，我想不明白。

最后一个问题，我如何判断自己不是处于模拟中，而是那个真的“我”呢？不对，这个问题已经把“我是真的我”作为前提——而直觉确实会让我们产生这个“幻觉”。我觉得就像是伽利略相对性原理，只要一切正常运行，我永远无法判断我是是否是那个物理世界的“我”。可是，更本质的问题在于：如果我不是真的我，我不存在，那么我的“存在”还有意义吗？这个模拟的世界还有意义吗？我想，这与模拟还是物理无关——物理世界也不过是遵循着基本的物理法则在运行，物理的我也不过是大量粒子的聚合存在，又何尝不是一种模拟呢？更何况，如果世界是模拟的，世界就不是世界了吗？信息生命和物理生命除了存在形式之外又有什么区别呢？我们遇上顺心的事都会欢笑，遇上糟心的事都会烦恼，各有各的生活要过，恐怕没有什么分别。也许会说数字世界随随便便删了、改了、重来，可是难道物理世界的人就不会死吗？物理世界就可以百分百确保不会毁灭吗？最终不还是一场空？我想世界本就没有所谓的“意义”，不过是脱离了生死存亡问题的有闲阶级在“为上帝的造物乱起名字”所杜撰的，或是为了确保经济基础可以稳定运行和发展的“上层建筑”罢了。就像游戏中：虽然你们只是模拟的数据，我依旧希望靠外一层模拟来帮你们塑造一个好结局，也希望你们能对一切感到满足。人们只需要按照自己所想的去做就是了，何必在意什么意义呢？