摘要：（2020）最高法民终287号 李土万、潘耐建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 上诉人主张： 5.确认李土万、潘耐按李土万75%、潘耐25%的比例划分应得的工程款；三、一审判决未对李土万与潘耐各自应得工程款进行分配，属遗漏裁决事项。 本院认为： （五）关于潘耐、李土万主张划分二人应得工程款比例是否应 阅读全文
最高法---工期责任的划分需要结合各自违约行为对工期影响的具体事实具体期间，对双方就工期延误的过错没有进行责任划分
2023-08-14 08:37 by wwx的个人博客, 197 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：（2022）最高法民终63号 中国建筑一局（集团）有限公司、无锡远东置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审判决书 裁判要旨： 1. 工期责任的划分需要结合各自违约行为对工期影响的具体事实具体期间，对双方就工期延误的过错没有进行责任划分。 2. 即便合同解除，只要承包人仍应按照法律规定或合同约定应承担保 阅读全文
最高法-实际控制人确认债权的，若相对人有理由相信其系公司职务行为，则可以参照表见代理逻辑处理
2023-07-21 13:30 by wwx的个人博客, 84 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：（2021）最高法民申4920号 清涧县华阳鸿基置地有限责任公司、湖南鹏华装饰设计工程有限责任公司等建设工程施工合同纠纷其他民事民事裁定书 本院认为： 本院认为，本案系当事人申请再审案件，应当围绕华阳公司主张的再审事由能否成立进行审查。根据华阳公司的再审申请理由，本案主要审查了以下问题：（一）案涉《 阅读全文
最高法-公司实际控制人签订的合同对公司有约束力
2023-07-21 13:25 by wwx的个人博客, 94 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：（2018）最高法民再361号 上海新长征国际贸易有限公司、宁波保税区明正国际贸易有限公司确认合同无效纠纷再审民事判决书 本院认为： 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第三项规定：“实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人”。根据本案 阅读全文
最高法--债权人对债务人债务的展期属于加重保证人责任的情形，但分期付款中最后一期债务时间不变的情况下调整内部节点不属于此类型。
2023-07-10 17:30 by wwx的个人博客, 299 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：（2020）最高法民申3675号 财信资产管理（湘潭）有限公司、湘银房地产股份有限公司保证合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 本院经审查认为，本案系民事申请再审案件，应当围绕当事人主张的再审事由是否成立进行审查。 因此，本案的审查重点是原审法院关于湘银公司不应对展期贷款承担保证责任的处理意见是否妥 阅读全文
最高法-索赔单有对方当事人签字但附件无签字的，附件中记载的情况不应当视为满足民诉法“高度盖然性”标准
2023-06-26 17:19 by wwx的个人博客, 42 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：（2016）最高法民再26号 珠海市建筑工程有限公司与珠海市铭豪居房产有限公司建设工程施工合同纠纷申诉、申请民事判决书 再审法院认为： 再审过程中，珠海建筑公司与铭豪居公司就应付工程款数额计算的争议体现在两个方面，分别分析如下： 1.关于《索赔表一》中的8096873.74元和《索赔表二》中的497 阅读全文
最高法--“合同约定的损失赔偿额的计算方法”也属于民法典580-584条规定的调整情况
2023-06-05 17:06 by wwx的个人博客, 78 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：（2016）最高法民终791号 广东骏田投资管理有限公司与贵州金鑫铝矿有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书 上诉人主张：（二）根据《合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金与约定的损失赔偿额的计算方式不是同一概念。根据该条第二款的规定，当事人可以请求适当减少的是“违约金”，不是“经济损失”。一审法院 阅读全文
最高院--当事人在催收通知签字并注明“收到”的行为不能解释成其已经同意还款；但仅签字的行为应解释成重新
2023-05-30 18:05 by wwx的个人博客, 551 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：（2020）最高法民申4676号 江西省金融资产管理股份有限公司、江西省进出口公司金融不良债权追偿纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 申请人主张： 1.依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，进出口公司签收《债务逾期催收通知书》的行为是对案涉债权债 阅读全文
最高法-房屋租赁合同中出赁方和承租方对消防验收责任的区分
2023-05-11 17:47 by wwx的个人博客, 804 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：（2019）最高法民终378号 北京京港物业发展有限公司、北京首商集团股份有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 上诉人主张： 一、原判决制作不准确，要素不齐全，事实调查存在错误。原判决未写明争议证据的名称以及对争议证据认定的意见和理由，同时未对2018年4月16日北京市朝阳区公安消防支队（以下简称朝阳 阅读全文
最高法-代位执行申请的条件系次债务人和债务人之间的债务数额到期且确定（区别于代位权诉讼），次债务人以上述理由抗辩的，执行法院不应予以实体性审查
2023-04-21 11:30 by wwx的个人博客, 193 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：（2015）执复字第15号 保定同为电气设备有限公司、中国银行股份有限公司保定分行与保定天威集团有限公司、保定天威薄膜光伏有限公司金融借款合同纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书 本院认为： 本院对河北高院查明的事实予以确认。 本院认为：本案的焦点问题是诉讼程序中第三人未对法院作出的 阅读全文
浙公网安备 33010602011771号