摘要：（2020）最高法民终1165号 葛向华因与上诉人海天建设集团有限公司以及原审第三人瑞昌市投资有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案 上诉人主张： 五、原审判决认定葛向华须向海天公司支付管理费，违反法律规定。（一）挂靠合同无效，海天公司无权主张利润。原审判决依据《经营责任书》的约定认定葛向华需向海天公 阅读全文
最高法-股东未实缴出资、加速出资、侵害债权人纠纷不属于民诉法27条规定的涉及公司组织纠纷
2024-09-18 08:53 by wwx的个人博客, 230 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：1. （2023）最高法民辖96号 张平乐、唐中兴等股东损害公司债权人利益责任纠纷民事指定管辖管辖裁定书 张某某乐诉称，张某某乐与北京中天人建设工程有限公司十四分公司、北京中天人建设工程有限公司(以下简称北京中天人公司)建筑设备租赁合同纠纷，北京中天人公司未履行山东省郯城县人民法院(2018)鲁13 阅读全文
案例库、最高院、法信裁判规则--表见代理中，善意无过失要求相对人有理由相信行为人有代理权，表象上须存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素。
2024-09-07 22:32 by wwx的个人博客, 228 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：1. （2016）赣民再111号 【 2024-16-2-111-002】 江西某高速公路工程有限责任公司与献县某建材租赁站、贺某东租赁合同纠纷再审案 裁判要旨：不能仅凭第三方在文本中盖章就径直推定其属于合同履约人；【案例库裁判要旨之一】 案件事实： 2009年11月21日，租赁站与贺某东签订《碗扣 阅读全文
最高法--全民所有制企业、国有企业对担保的审查应参照《企业国有资产法》规定处理
2024-08-23 14:55 by wwx的个人博客, 448 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：(2023)最高法民再232号 青海省国有资产投资管理有限公司、山东省房地产开发集团青岛公司等金融借款合同纠纷民事再审民事判决书 本院认为： 本院认为，根据双方诉辩主张，再审审理的焦点是：一、山房青岛公司对北京中通公司的案涉债务应否承担抵押担保、保证担保责任。二、新纪元某公司对北京中通公司的案涉债务 阅读全文
最高法-合同欺诈情况下，交易外第三人因当事人被欺诈行为获取钱财的，满足不当得利的要件
2024-08-12 12:32 by wwx的个人博客, 213 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：（2017）最高法民再287号 南昌市市政建设有限公司（以下简称市政公司）因与被申请人刘忠友、江西省福振路桥建筑工程有限公司（以下简称路桥公司）建设工程合同纠纷案 再审申请人主张：（一）二审判决认定事实缺乏证据证明，且与多份生效判决查明和认定的事实相悖，裁判结果错误。1.（2015）洪刑二初字第14 阅读全文
最高法--未交付未结算与未交付已结算的工程优先受偿权的判断
2024-08-10 20:56 by wwx的个人博客, 72 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：（2021）最高法民申7378号 威海经济技术开发区北港房地产开发中心、中建海峡建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书 申请人主张： 4.一二审法院未正确适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十八条的规定，错误认定应付工程款日期，从20 阅读全文
最高法-工程已经完成结算，但因发包人原因导致付款没有到达或无法到达的，不能以合同约定的付款节点约束条件作为优先受偿权延后的主张依据
2024-08-10 20:48 by wwx的个人博客, 234 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：（2023）最高法民申972号 湖北某公司、武汉某公司建设工程施工合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书 申请人主张： 江丰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第六项规定申请再审。主要事实和理由：（一）二审判决适用法律错误，案涉工程价款的应付时间为江丰公司起诉之日。《最高人民法院关于审理建设 阅读全文
案例库-一人公司的原股东如不能证明财产独立性，应对其持股期间的债务承担责任；一人公司的现股东，如不能证明股权受让后公司财产独立于自己的财产，对股权受让前后的公司债务均应承担连带责任。
2024-08-09 10:45 by wwx的个人博客, 198 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：（2022）鲁09民终3392号 泰安某公司诉铁岭某公司、陈某、谢某买卖合同纠纷案 裁判要旨： 1.一人有限责任公司的原股东，是公司原投资者和所有者，对其持股期间发生的债务情况明知且熟悉，股权转让行为既不能免除其应当承担的举证证明责任，也不能产生债务消灭或者责任免除的法律后果。原股东如不能证明股权转 阅读全文
权威案例--发包人保修时未尽通知义务的，其主张质保金的责任并非必然消失，而是通常基于未尽到举证责任而败诉；如果能证实缺陷原因以及合理数额的，仍可计算
2024-08-04 21:16 by wwx的个人博客, 274 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：《建设工程施工合同纠纷案件裁判规则（三）》中陈述： 2020年《建设工程司法解释一》第12条规定：“因承包人的原因造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，人民法院应予支持。”根据该条规定可以看出，原则上发包人应该先通知承包人修复，只有在承包人拒绝修复时 阅读全文
最高法--有合理理由的情况下，承包人与发包人就质量维修扣款达成一致的，承包人可向下游分摊；但通常情况下，承包人/发包人行使减价请求权，必须以通知下游单位为要务
2024-08-04 13:00 by wwx的个人博客, 60 阅读, 0 推荐, 收藏,
摘要：《建设工程施工合同纠纷案件裁判规则（三）》2022年11月版第311页 （2018）最高法民终494号 重庆交通建设（集团）有限责任公司与重庆市佳海建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷案 本院认为： 关于佳海公司应得工程款中是否应扣除缺陷工程修复款8072756元的问题。本案中，2014年12月31 阅读全文
浙公网安备 33010602011771号