一个有意思的悖论:生日悖论
生日悖论
建模
假设一年有 \(N\) 天,简化掉润年。
假设有 \(K \ (K \leq N)\) 个人,他们的生日是随机分布的。
设 \(\mathcal{P}(K)\) 是 \(K\) 个人中,没有人生日相同的概率。
这是一个有限概率问题,可以转化为组合方案数:
样本空间:\(K\) 个人都有 \(N\) 种可能的生日,那么方案数是 $ \underbrace{N \times N \times \cdots \times N}_{\text{K's times}} = N^{K}$ 。
\(K\) 个人,在 \(N\) 天中,不存在生日碰撞的方案:\(K\) 个球放进 \(N\) 个盒子且每个盒子最多一个球的方案,即 \(N\) 的 \(K\) 排列 \(P_{N}^{K} = \prod_{i = 0}^{K-1} N - i\)。
于是为:
使用一个经典放缩式:
(\(exp(x)\) 是 \(e^{x}\) 的另一种写法)
有
存在两个人(\(\geq 2\))生日相同的概率为:
重要结论:
这里我们算数量级,若 \(K = O(\sqrt{N})\) ,则 \(O(1 - exp(K^2 / N)) = O(1 - exp(1)) = O(1)\) ,这基本说明了“小球数量达到盒子数量的根号级”,则存在小球碰撞的概率接近 1 。
性质
令
由
恒为负数。
于是 \(F(K)\) 是单调递减函数。
例子
设 \(N = 365\) 。
由 \(F(24) > \frac{1}{2} > F(23)\) ,则 \(\mathcal{P}(26) \leq F(23) < \frac{1}{2}\) ,有 \(\overline{\mathcal{P}}(23) = 1 - \mathcal{P}(23) > \frac{1}{2}\) 。
于是得到了生日悖论的基础形式:不考虑 \(2\) 月 \(29\) 日的情况下,随机 \(23\) 个人中,生日同一天的概率大于 \(50 \%\) 。
更进一步地,由 \(F(57) > \frac{99}{100} > F(56)\) ,则 \(\mathcal{P}(56) \leq F(56) < \frac{99}{100}\) ,有 \(\overline{\mathcal{P}}(56) = 1 - \mathcal{P}(56) > \frac{99}{100}\) 。
可以得到了生日悖论的扩展形式:不考虑 \(2\) 月 \(29\) 日的情况下,随机 \(56\) 个人中,存在两个人生日是同一天的概率大于 \(99 \%\) 。
另一个断言(伪的断言)是:一个 \(\geq 56\) 人的普通教学班中,一定存在两个人的生日是同一天。
最后是实用性的技巧
\(P\) 个位置中给 \(n\) 个位置随机,不存在冲突的概率为:
这个性质在算法问题中非常实用。
浙公网安备 33010602011771号