数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比(补充篇)
我在发表过“据库中使用自增量字段与Guid字段主键的性能对比”这篇文章后，得到博客园各园友的很多评价，大家对我的测试方法也提出一些改进的方法。让我吃惊的是一园友提出：把guid和id的测试顺序颠倒一下，看下结果。今天就再测试一下，欢迎各园友提出更好的测试方案。
1.测试环境
操作系统:windows server 2003 R2 Enterprise Edition Service Pack 2
数据库:MS SQL 2008 Express
CPU:Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.40GHz
内存:DDRⅡ 667 1G
硬盘:WD 80G
2.数据库脚本
CREATE TABLE [dbo].[Table_Guid](
[Guid] [uniqueidentifier] NOT NULL CONSTRAINT [DF_Table_Guid_Guid] DEFAULT (newid()),
[Value] [varchar](50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL,
CONSTRAINT [PK_Table_Guid] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[Guid] ASC
)WITH (IGNORE_DUP_KEY = OFF) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
GO
CREATE TABLE [dbo].[Table_Id](
[Id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[Value] [varchar](50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL,
CONSTRAINT [PK_Table_Id] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[Id] ASC
)WITH (IGNORE_DUP_KEY = OFF) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
GO
首先看一下测试代码：
Code
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Data.SqlClient;
using System.Diagnostics;
using System.Data;
namespace GuidTest
{
class Program
{
string Connnection = @"server=pc13\sql2008express;database=testDemo;Integrated Security=true;";
static void Main(string[] args)
{
Program app = new Program();
int Count = 3000;
List<long> idList = new List<long>(10);
List<long> guidList = new List<long>(10);
Console.WriteLine("数据记录数为{0}", Count);
Console.WriteLine("-----------------------------------------");
// Guid测试;
Console.WriteLine("Guid测试");
Stopwatch WatchGuid = new Stopwatch();
Console.WriteLine("开始测试");
Console.WriteLine("测试中");
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
WatchGuid.Start();
// app.Guid_InsertTest(Count);
// app.Guid_ReadToTable(Count);
//app.Guid_Count();
//查询第3000条记录;
app.Guid_SelectById();
WatchGuid.Stop();
guidList.Add(WatchGuid.ElapsedMilliseconds);
}
app.PrintTimer(guidList);
Console.WriteLine("-----------------------------------------");
/**/////自动id增长测试;
//Console.WriteLine("自动增长id测试");
//Stopwatch WatchId = new Stopwatch();
//Console.WriteLine("开始测试");
//Console.WriteLine("测试中");
//for (int i = 0; i < 10; i++)
//{
// WatchId.Start();
// //app.Id_InsertTest(Count);
// //app.Id_ReadToTable(Count);
// //app.Id_Count();
// //查询第3000条记录;
// app.Id_SelectById();
// WatchId.Stop();
// idList.Add(WatchId.ElapsedMilliseconds);
//}
//app.PrintTimer(idList);
//Console.WriteLine("-----------------------------------------");
Console.Read();
}
/**//// <summary>
/// 输出时间；
/// </summary>
/// <param name="list"></param>
private void PrintTimer(List<long> list)
{
Console.WriteLine();
long sum = 0;
for (int i = 0; i < list.Count; i++)
{
Console.WriteLine(string.Format("第{0}次使用时间(毫秒)：{1}", i + 1, list[i]));
sum += list[i];
}
Console.WriteLine(string.Format("平均时间(毫秒）：{0}", sum / list.Count));
Console.WriteLine("测试结束");
}
/**//// <summary>
/// 自动增长id测试
/// </summary>
private void Id_InsertTest(int count)
{
Console.WriteLine("自动增长id的写入数据测试");
string InsertSql = "insert into Table_Id ([Value]) values ({0})";
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))
{
conn.Open();
SqlCommand com = new SqlCommand();
for (int i = 0; i < count; i++)
{
com.Connection = conn;
com.CommandText = string.Format(InsertSql, i);
com.ExecuteNonQuery();
}
}
}
/**//// <summary>
/// 将数据读到Table
/// </summary>
private void Id_ReadToTable(int count)
{
Console.WriteLine("自动增长id将数据读取到DataTable的测试");
string ReadSql = "select top " + count.ToString() + " * from Table_Id";
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))
{
SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);
SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter(com);
DataSet ds = new DataSet();
adapter.Fill(ds);
Console.WriteLine("数据记录数为:{0}", ds.Tables[0].Rows.Count);
}
}
/**//// <summary>
/// 数据记录行数测试
/// </summary>
private void Id_Count()
{
Console.WriteLine("自动增长id数据总记录数测试");
string ReadSql = "select Count(*) from Table_Id";
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))
{
SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);
conn.Open();
object CountResult = com.ExecuteScalar();
conn.Close();
Console.WriteLine("数据记录数为:{0}", CountResult);
}
}
/**//// <summary>
/// 根据id查询;
/// </summary>
private void Id_SelectById()
{
Console.WriteLine("自动增长id根据id查询测试");
string ReadSql = "select * from Table_Id where Id=" + 215000;
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))
{
SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);
conn.Open();
object IdResult = com.ExecuteScalar();
Console.WriteLine("Id为{0}", IdResult);
conn.Close();
}
}
/**//// <summary>
/// Guid测试;
/// </summary>
private void Guid_InsertTest(int count)
{
Console.WriteLine("Guid写入数据测试");
string InsertSql = "insert into Table_Guid ([Value]) values ({0})";
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))
{
conn.Open();
SqlCommand com = new SqlCommand();
for (int i = 0; i < count; i++)
{
com.Connection = conn;
com.CommandText = string.Format(InsertSql, i);
com.ExecuteNonQuery();
}
}
}
/**//// <summary>
/// Guid格式将数据库读到Table
/// </summary>
private void Guid_ReadToTable(int count)
{
Console.WriteLine("Guid将数据读取到DataTable的测试");
string ReadSql = "select top " + count.ToString() + " * from Table_GuID";
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))
{
SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);
SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter(com);
DataSet ds = new DataSet();
adapter.Fill(ds);
Console.WriteLine("数据记录为:{0}", ds.Tables[0].Rows.Count);
}
}
/**//// <summary>
/// 数据记录行数测试
/// </summary>
private void Guid_Count()
{
Console.WriteLine("将Guid数据类型读取到DataTable测试");
string ReadSql = "select Count(*) from Table_Guid";
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))
{
SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);
conn.Open();
object CountResult = com.ExecuteScalar();
conn.Close();
Console.WriteLine("数据记录为:{0}", CountResult);
}
}
/**//// <summary>
/// 根据Guid查询;
/// </summary>
private void Guid_SelectById()
{
Console.WriteLine("根据Guid查询的测试");
string ReadSql = "select * from Table_Guid where Guid='9D54E0DC-4A07-4E00-8231-25BD21655145'";
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))
{
SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);
conn.Open();
object IdResult = com.ExecuteScalar();
Console.WriteLine("Guid为{0}", IdResult);
conn.Close();
}
}
}
}
为了消除上面的顾虑，每次仅使用一种方式测试（每次都注释不使用的代码）。
1.1.自增Id的写入测试。
1.2.Guid的写入测试。
2.1.自增Id的读取到DataTable测试
2.2.Guid的读取到DataTable测试
3.1.自增Id的数据总数统计
3.2.Guid数据总数统计
4.1.自增Id的数据总数统计（手动找到第3000条数据的id,然后查询）
4.2.Guid的数据总数统计（手动找到第3000条数据的id,然后查询）
以上测试均属本人电脑上的测试。每次的测试结果都是测试好几次，然后才取其中的一组相对平均的结果。
补充（不是我不总结，其实一些实际的应用已经在上一篇中总结过了，再整理一下吧）：
1.测试的结果Guid作为主键在以上测试的性能还是优于自动增长Id的。对于Inner join的还没有测试。
2.对于使用那种类型作为主键，还要根据具体的需要。在数据库迁移或者导入数据的时候自增量字段有可能会出现重复,这无疑是一场恶梦，而Guid格式无疑是首选。但是，使用Guid格式比较复杂，对于程序高度比较麻烦，毕竟Guid比较难记。
3.自动增长的Id使用的是int型或者bigint型，它们分别占用存储空间为4个字节和8个字节，Guid是uniqueidentifier类型，它占用16个字节。从存储空间上来说，自动增长的Id更节省空间。
4.如果要搞分布式数据库的话，这自增量字段就有问题了。因为，在分布式数据库中，不同数据库的同名的表可能需要进行同步复制。一个数据库表的自增量值，就很可能与另一数据库相同表的自增量值重复了。
我个人还是比较喜欢使用Guid作主键，因为它比较唯一，不管是任务时候它都是唯一的，数据库的导入与导出都不会出现主键重复的现象。
我个人的一些问题：
1.我使用的是windows Live Writer写的文章，为了粘贴代码的方便性，我使用from Visual Studio插件粘贴代码，但是如果代码中含有中文，例如注释，粘贴后，每个汉字后面都会多出一个“？”，这个问题不知道怎么解决，我通过设置编码方式还是不能解决问题。
2.在Windows Live Writer中怎样设置代码（打包后上传后）的下载的链接。
另外：向喜欢数据库的园友，推荐一篇：SQL Server 查询处理中的各个阶段
关于自动增长Id与Guid的介绍请参见：据库中使用自增量字段与Guid字段主键的性能对比
测试代码