git pull --rebase

git pull --rebase 和 git pull 的主要区别在于合并远程更新的方式：前者使用 rebase，后者使用 merge。

1. ‌功能差异‌‌1

• ‌git pull‌：默认行为是执行 git fetch 后跟 git merge，将远程分支的最新提交拉取到本地，并通过合并（merge）的方式应用到当前分支。这会生成一个新的合并提交（merge commit），保留两条分支的提交历史。
• ‌git pull --rebase‌：执行 git fetch 后跟 git rebase，将远程分支的最新提交拉取到本地，然后通过变基（rebase）的方式将本地的提交重新应用到远程分支的基础上。这种方式不会生成新的合并提交，而是保持提交历史的线性化。

2. ‌效果差异‌

• ‌git pull‌：
  • 生成合并提交，提交历史中会出现分叉和合并的结构。
  • 适合需要保留完整分支历史的场景，尤其是在复杂项目中协作时。
• ‌git pull --rebase‌：
  • 保持提交历史的线性化，避免分叉结构。
  • 适合追求整洁、线性历史的项目，尤其是个人分支或简单的协作环境。

3. ‌冲突处理‌

• ‌git pull‌：在合并过程中，如果存在冲突，只需解决一次冲突并生成一个合并提交。
• ‌git pull --rebase‌：在变基过程中，可能需要逐个提交解决冲突，冲突解决次数可能较多。

4. ‌适用场景‌

• ‌git pull‌：适合需要保留完整历史记录的场景，例如团队协作或复杂项目。
• ‌git pull --rebase‌：适合追求简洁历史记录的场景，例如个人开发或小型项目。

5. ‌注意事项‌

• ‌git pull --rebase‌ 可能会重写提交历史，如果本地提交已经推送到远程，需谨慎使用，以避免历史不一致。
• 无论使用哪种方式，如果本地和远程存在冲突，都需要手动解决冲突。

通过理解这些区别，您可以根据具体需求选择合适的方式，更高效地管理代码版本git rebase和git merge。