航空货运管理系统

前言：
知识点:涉及到了程序设计的六大原则的使用
题量：适中
难度：适中，没有什么算法上的难度，主要是类的设计
设计与分析：
第一次作业：
类图：

报表：

解释：
行数（Lines）：131 行，相较于给定参考的 473 行，规模较小 。语句数 91 条，和参考的 221 条语句相比也更少，说明代码量整体不大。
类和方法情况：虽未提及类和接口数量，但从方法调用语句数 76 条 ，以及语句数 91 条推测，方法数量可能相对较多（类似参考中较多方法的情况），且因语句数有限，方法内代码或较为简洁。
结构与复杂度指标
分支语句情况：分支语句百分比 29.7% ，说明代码存在一定逻辑分支，但相比复杂逻辑系统占比不算极高。
最复杂方法：从雷达图和整体指标看，若类似参考情况，应是在平均复杂度等指标上相对突出的方法。最大块深度 2 ，和参考中最大块深度 2 一致，说明代码逻辑嵌套层次较浅，整体结构简单。
注释情况：未提及注释相关数据，但结合参考中注释行占比仅 1.9% 严重不足的情况，可合理推测该代码可能同样存在注释匮乏问题，影响可读性与可维护性。
心得：
逻辑方面可以更加优化
且注释可以更加丰富
第二次作业：
类图：

报表：

行数（Lines）：96 行，代码规模相对较小，易于理解和维护。
语句数（Statements）：66 条，表明代码中可执行操作的数量，结合行数来看，平均每行代码的语句密度适中。
代码结构分析
分支语句占比（Percent Branch Statements）：4.5% ，说明代码中分支逻辑（如 if - else、switch 等）较少，代码逻辑相对简单直接，控制流较为线性。
心得 ：
在写代码时需要耐心写上注释
分支数应尽量少
采坑心得：
1.写代码前先想好要做的类设计，这样会让你思路更清晰。
2.在提交代码后有一个答案错误，后来发现是我忘记在have前加空格，下次需要更细心

3..在提交代码后有一个格式错误，检查了好久发现是没有加换行符。

改进建议：
1.类之间关联较多，耦合度相对较高，应该减少耦合度
2.增加注释
3.方法平均语句数少（参考值 3.04）但数量多，可能导致逻辑分散，应该精简语句。
总结：
通过此次作业，我对程序设计六大原则有了进一步的认识，对类的分类，怎么分更合适这个问题需要进一步探讨。