JavaScript 类继承规则 和 React 类组件的初始化机制

要厘清这些问题，我们需要结合 JavaScript 类继承规则 和 React 类组件的初始化机制 来分析，以下是关键知识点的拆解：

一、关于 propTypes 和 defaultProps 的校验逻辑

你的理解偏差：“props 要做校验通过后才会做后续的操作”
正确逻辑：
propTypes 和 defaultProps 是开发阶段的校验机制，用于捕获 props 类型错误或缺省问题，但不会阻止组件的实例化和渲染。即使校验失败（如传递了非字符串的 title），React 仍然会创建组件实例并尝试渲染，只是会在控制台抛出警告（开发环境下）。

• 作用：帮助开发者提前发现 bug，属于“语法检查”层面，而非“流程阻断”。
• 执行时机：在组件接收 props 时触发校验（由 React 内部机制调用 propTypes 检查），但校验结果不影响组件的生命周期流程（如 constructor、render 仍会执行）。

二、构造函数中 super(props) 的必要性

你的理解偏差：“不做这一步，React 框架自己会让 this 指向实例”
正确逻辑：
这是 JavaScript 类继承的强制规则，和 React 无关：

1. 在 ES6 类中，子类构造函数必须先调用 super() 才能访问 this，否则会抛出错误：

   ReferenceError: Must call super constructor in derived class before accessing 'this'
   

   这是 JavaScript 引擎的限制，React 无法“绕过”这个规则。

2. 为什么要传 props 给 super？

   • 调用 super(props) 后，React 会将传入的 props 赋值给实例的 this.props（在 Component 的构造函数中处理）。
   • 如果只调用 super()（不传 props），this.props 会在 构造函数执行完毕后 才被 React 赋值（通过后续的逻辑）。因此：
     • 在构造函数内部 早期访问 this.props 会得到 undefined（如果没传 props 给 super）；
     • 传 props 给 super 可以确保构造函数内 this.props 立即可用。

三、类组件的渲染流程补充

结合上述两点，完整的类组件初始化流程（简化版）：

1. React 调用 new Vote(props) 创建实例（触发构造函数）。
2. 构造函数内：
   • 必须先调用 super(props)（否则 JS 报错，流程终止）。
   • super(props) 会调用父类（React.Component）的构造函数，父类会将 props 赋值给 this.props。
3. 执行构造函数内的其他逻辑（如初始化 state）。
4. 调用 render() 方法，将返回的 JSX 转换为虚拟 DOM（Virtual DOM）。
5. （额外）propTypes 校验在组件接收 props 时触发（早于构造函数？不，实际是在实例化后、渲染前，由 React 内部统一处理校验），但无论校验结果如何，只要没抛出致命错误，render 都会执行。

总结你的疑问的核心纠正：

1. props 校验：是“警告”而非“流程阻断”，校验失败仍会渲染（只是报错）。
2. super(props)：是 JavaScript 类继承的强制要求，必须调用，否则连组件实例都无法创建（JS 直接报错），和 React 框架是否“帮忙”无关。

理解这些后，再看代码中的构造函数：

constructor(props) {
  super(props); // 必须调用！否则 JS 报错，组件无法实例化
  // 此时 this.props 已可用（因为 super 接收了 props）
}

如果忽略 super(props)，代码都无法运行（直接触发 JS 错误），更谈不上“React 自动处理 this 指向”了。这是 JavaScript 类继承的基础规则，需要和 React 的机制区分开。