Mysql数据库常用两种引擎的介绍

1.数据库引擎介绍

  MySQL数据库引擎取决于MySQL在安装的时候是如何被编译的。要添加一个新的引擎，就必须重新编译MYSQL。在MySQL数据库中，常用的引擎主要就是2个：Innodb和MyIASM。

  下面介绍这两种数据库引擎：

 （1） MyISAM：MyISAM是MySQL的ISAM扩展格式和缺省的数据库引擎。除了提供ISAM里所没有的索引和字段管理的大量功能，MyISAM还使用一种表格锁定的机制，来优化多个并发的读写操作，

 其代价是你需要经常运行OPTIMIZE TABLE命令，来恢复被更新机制所浪费的空间。MyISAM还有一些有用的扩展，例如用来修复数据库文件的MyISAMCHK工具和用来恢复浪费空间的 MyISAMPACK工具。

 MYISAM强调了快速读取操作，这可能就是为什么MySQL受到了WEB开发如此青睐的主要原因：在WEB开发中你所进行的大量数据操作都是读取  操作。所以，大多数虚拟主机提供商和INTERNET平台提供商只允许使用MYISAM格式。

 MyISAM格式的一个重要缺陷就是不能在表损坏后恢复数据。

  （2）InnoDB：InnoDB数据库引擎都是造就MySQL灵活性的技术的直接产品，这项技术就是MYSQL+API。在使用MYSQL的时候，你所面对的每一个挑战几乎都源于ISAM和MyISAM数据库引擎不支持事务处理（transaction process）也不支持外来键。

 尽管要比ISAM和  MyISAM  引擎慢很多，但是InnoDB包括了对事务处理和外来键的支持。

 

2.MyISAM与InnoDB的区别：

  InnoDB和MyISAM是许多人在使用MySQL时最常用的两个表类型，这两个表类型各有优劣，视具体应用而定。基本的差别为：MyISAM类型不支持事务处理等高级处理，而InnoDB类型支持。MyISAM类型的表强调的是性能，其执行数度比InnoDB类型更快，

但是不提供事务支持，而InnoDB提供事务支持已经外部键等高级数据库功能。

  以下是一些细节和具体实现的差别：
（1）InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。
（2）InnoDB 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) fromtable时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count(*)语句包含where条件时，两种表的操作是一样的。
（3）对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立联合索引。
（4）DELETE FROM table时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除。
（5）LOAD TABLE FROMMASTER操作对InnoDB是不起作用的，解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，导入数据后再改成InnoDB表，但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。

  另外，InnoDB表的行锁也不是绝对的，假如在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表，例如updatetable set num=1 where name like “a%”两种类型最主要的差别就是Innodb支持事务处理与外键和行级锁.而MyISAM不支持.所以MyISAM往往就容易被人认为只适合在小项目中使用。我作为使用MySQL的用户角度出发，Innodb和MyISAM都是比较喜欢的，但是从我目前运维的数据库平台要达到需求：99.9%的稳定性，方便的扩展性和高可用性来说的话，MyISAM绝对是首选。

3.两种引擎所使用的索引的数据结构是什么？

  答：都是B+树!

  MyIASM引擎，B+树的数据结构中存储的内容实际上是实际数据的地址值。也就是说它的索引和实际数据是分开的，只不过使用索引指向了实际数据。这种索引的模式被称为非聚集索引。

  Innodb引擎的索引的数据结构也是B+树，只不过数据结构中存储的都是实际的数据，这种索引有被称为聚集索引。

4.两种引擎的应用原则？

  一般来说，MyISAM适合：

 (1)做很多count 的计算；
 (2)插入不频繁，查询非常频繁；
 (3)没有事务。

  InnoDB适合：
  (1)可靠性要求比较高，或者要求事务；
  (2)表更新和查询都相当的频繁，并且表锁定的机会比较大的情况指定数据引擎的创建；