requires_new 与required的区别

这里的这里的代码Propagation.REQUIRED如果 throw new InsufficientBalanceException("余额不足");整体都会回滚。

如果是Propagation.REQUIRES,则只会回滚新事务里面的语句。

@Service
public class BankService {

@Autowired
private TransferService transferService;

@Transactional
public void methodA(String fromAccount, String toAccount, BigDecimal amount) {
// 操作1：记录转账请求日志（重要，必须记录）
logService.logTransferRequest(fromAccount, toAccount, amount);

try {
// 操作2：执行核心转账（可能失败，需要独立事务）
transferService.methodB(fromAccount, toAccount, amount);
} catch (Exception e) {
// 捕获B的异常，不让它影响A的继续执行
System.out.println("转账失败，但继续执行A的后续操作");
// 这里可以记录监控、通知等，但A事务继续
}

// 操作3：发放转账积分（营销活动，即使转账失败也发积分鼓励用户）
rewardService.giveTransferPoints(fromAccount);
}
}

@Service
public class TransferService {

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void methodB(String fromAccount, String toAccount, BigDecimal amount) {
// 这里模拟转账业务逻辑
// 1. 检查账户余额是否充足
if (!checkBalance(fromAccount, amount)) {
// 余额不足，抛异常！
throw new InsufficientBalanceException("余额不足");
}

// 2. 扣款
accountDao.deduct(fromAccount, amount);

// 3. 存款
accountDao.add(toAccount, amount);
}
}

 

**是的，整个事务都会回滚！**

## 原因分析

在你的代码中，`methodB`使用的是 `Propagation.REQUIRED`（这也是默认值）：

```java
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED) // 或直接 @Transactional
public void methodB(...)
```

### 执行流程：

1. **调用methodA时**，Spring开启事务 **Tx**
2. **调用methodB时**，由于是`REQUIRED`：
- 检测到当前已有事务 Tx
- **methodB直接加入Tx，共享同一个事务**
3. **methodB抛出异常**时：
- 异常在methodB内部**没有被捕获**
- 异常沿着调用栈向上传播到methodA
4. **methodA虽然try-catch了异常**：
```java
try {
transferService.methodB(...); // 这里抛出异常
} catch (Exception e) { // 这里捕获到了
System.out.println("转账失败...");
}
```
- 异常确实被methodA的catch块捕获了
- **但事务已经在异常抛出时被标记为回滚了！**

### 关键问题：
**Spring的事务回滚机制在异常被抛到@Transactional方法边界时就已经触发**，不是在catch块执行时才决定。

更具体地说：
1. methodB抛出的`InsufficientBalanceException`传播到了**methodB的@Transactional注解边界**
2. Spring事务拦截器检测到这个异常，**立即将当前事务（Tx）标记为"rollback-only"**
3. 然后异常继续向上传播到methodA的catch块
4. 即使methodA捕获了异常，**事务状态已经是"必须回滚"**
5. 当methodA执行完毕，Spring尝试提交事务时，发现事务已被标记为rollback-only，**强制回滚整个事务**

---

## 验证结果

假设执行你的代码：
```java
// 事务 Tx 开始
logService.logTransferRequest(...); // 成功
transferService.methodB(...); // 抛出异常，事务标记为回滚
// catch块执行，打印日志
rewardService.giveTransferPoints(...); // 成功执行，但在回滚的事务中
// methodA结束，Spring提交事务时发现需要回滚
// 整个Tx回滚！
```

**最终结果：**
- ❌ 日志记录被回滚（未保存）
- ❌ 转账操作被回滚（未执行）
- ❌ 积分发放被回滚（未保存）
- 用户看到"转账失败，但继续执行A的后续操作"的日志，**但数据库里什么都没留下**

---

## 如何让B回滚而A不回滚？

有几种解决方案：

### 方案1：使用REQUIRES_NEW（推荐）
```java
@Service
public class TransferService {

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) // 独立事务！
public void methodB(...) {
// ...
}
}
```

### 方案2：在B方法内捕获异常（不推荐，破坏事务语义）
```java
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void methodB(String fromAccount, String toAccount, BigDecimal amount) {
try {
if (!checkBalance(fromAccount, amount)) {
throw new InsufficientBalanceException("余额不足");
}
accountDao.deduct(fromAccount, amount);
accountDao.add(toAccount, amount);
} catch (Exception e) {
// 在事务方法内部捕获异常，不抛出
// 返回错误码或记录日志
log.error("转账失败", e);
// 但这样事务不会回滚！可能有数据不一致问题
}
}
```

### 方案3：使用编程式事务管理
```java
public void methodA(...) {
// 使用TransactionTemplate等编程式控制
}
```

### 方案4：指定不回滚的异常类型
```java
@Service
public class BankService {

@Transactional(noRollbackFor = InsufficientBalanceException.class) // 指定此异常不回滚
public void methodA(...) {
// ...
transferService.methodB(...); // 如果抛出InsufficientBalanceException，A事务不回滚
// ...
}
}

@Service
public class TransferService {

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void methodB(...) throws InsufficientBalanceException { // 声明抛出特定异常
// ...
}
}
```

---

## 重要原则

1. **同一个事务中，任何未捕获的RuntimeException都会导致整个事务回滚**
2. **事务回滚的标记发生在异常到达@Transactional方法边界时**，不是在最终提交时
3. **REQUIRED传播行为创建的是"all-or-nothing"的事务**：要么全部成功，要么全部回滚
4. **如果要实现部分成功/部分失败**，需要将可能失败的操作放在独立事务中（如REQUIRES_NEW）

所以你的代码中，使用`REQUIRED`时，B的异常一定会导致A和B一起回滚，无论A是否catch这个异常。