2026年新兴金融网络安全威胁

数字银行与金融科技生态的发展，使得行业对云基础设施和应用程序编程接口(API)的依赖度持续提升。银行业的这些创新，也让基于身份的攻击不断增多。本文梳理了七大金融网络攻击类型，供金融科技安全团队参考。

银行现在需要防御的7项金融网络攻击

1. AI驱动的金融欺诈和网络钓鱼

随着威胁行为者利用高级自动化技术来欺骗客户并压垮安全团队，人工智能驱动的金融欺诈正在迅速加剧。人工智能生成的钓鱼攻击现能大规模制作高度个性化、无差错的信息，使恶意邮件几乎难以与合法通信区分开来。攻击者还部署语音克隆诈骗，利用人工智能模仿高管、客户或呼叫中心代理来授权欺诈性交易。更令人担忧的是，深度伪造冒充技术使罪犯能够在视频或实时通话中复制一个人的形象，进一步削弱了对验证流程的信任。结合自动化社会工程学，这些策略使威胁行为者能够以前所未有的速度和精确度操纵受害者。它们共同标志着金融欺诈的新纪元，在这种状态下，身份而非基础设施，越来越成为主要攻击面。

2. 身份泄露与账户接管

身份泄露和账户接管攻击不断升级，威胁行为者针对的是金融账户背后的人员，而非系统本身。这些威胁通常始于凭证盗窃，攻击者窃取用户名、密码或多重身份验证码以入侵客户或员工账户。越来越多的SIM卡交换攻击允许犯罪分子劫持受害者的手机号码，拦截认证消息并重置账户访问。威胁行为者还利用会话令牌盗窃，通过劫持活跃会话，绕过登录要求。一旦进入，攻击者可以发起欺诈性金融交易、转移资金或以惊人的速度篡改账户信息。这些基于身份的威胁共同凸显了对更强认证、持续监控和对异常账户活动快速检测的需求日益增长。

3. 针对金融客户的银行木马

随着威胁行为者采用越来越复杂的手段窃取敏感信息和破坏用户账户，银行木马依然对金融客户构成重大威胁。这些攻击通常始于凭证收集恶意软件，旨在捕获感染设备上输入的登录信息及其他个人数据。在更高级的情况下，攻击者会使用会话劫持技术拦截正在进行的银行会话，并在完全不需要凭证的情况下获得未经授权的访问权限。移动银行木马的兴起进一步扩大了威胁格局，针对智能手机安装模仿合法金融工具的恶意应用。总体而言，这些策略加剧了客户设备被入侵的风险，使得金融机构必须加强检测能力、保护用户终端安全，并向客户普及新兴威胁。

4. 恶意软件即服务(MaaS)生态系统

恶意软件即服务(MaaS)迅速扩展为强大的网络犯罪模型，即使是低技能的攻击者也能按需使用专业级工具。现代MaaS平台支持基于订阅的恶意软件分发，使威胁行为者能够以最小的努力大规模部署定制的恶意负载。这些生态系统还提供模拟合法银行接口的金融钓鱼工具包，使得凭证盗窃更快、更具说服力。在犯罪市场的高端，勒索软件联盟项目类似于商业合作：提供恶意软件、基础设施和利润分享模式，激励对金融机构更频繁且有针对性的攻击。总体而言，这些服务大大降低了网络犯罪的进入门槛，使得更多对手能够发起曾经需要高超技术专业知识的复杂金融攻击。

5. 针对金融基础设施的勒索软件

针对金融基础设施的勒索软件攻击变得越来越凶猛，威胁行为者正将注意力集中在维持全球商业运行的系统上。犯罪团伙正在加大对支付平台的攻击，旨在冻结或重新路由交易，从而立即造成财务和声誉损失。新型以数据泄露为核心的勒索软件进一步加大压力，即使系统恢复后仍威胁泄露敏感财务记录。这些攻击还造成严重的运营中断风险，导致关键银行功能中断，延迟付款，破坏客户信任。凭借其庞大的敏感数据存储和在全球经济中的核心角色，金融机构依然是高价值目标，促使勒索软件作者以越来越复杂和坚持的方式追捕它们。

6. 第三方和云服务提供商风险

随着金融机构依赖日益增长的外部供应商网络和云平台，第三方和云服务提供商的风险正在升级。厂商入侵场景可能使银行暴露于源自自身环境之外的攻击，使威胁行为者能够通过受信任的合作伙伴渗透系统。日益复杂的供应链攻击进一步放大了这种风险，使对手能够通过针对单个上游供应商攻破多个组织。高度依赖云还会带来新的漏洞，比如停机、配置错误或提供商层面的泄露可能扰乱关键财务运营或泄露敏感数据。这些因素共同构成了重大的系统性金融生态系统风险，凸显了互联数字基础设施如何将单一薄弱环节转变为广泛的安全事件。

7. API与开放银行漏洞

开放银行的快速扩展显著扩大了API攻击面，使威胁行为者在与第三方金融科技提供商集成时，获得了更多进入金融系统的入口。这些金融科技集成为数据暴露创造了新的途径，尤其是在敏感金融信息在多个安全标准不同的平台上流动时。薄弱或不一致的认证机制进一步加剧风险，使攻击者能够利用令牌管理、会话处理或身份验证的漏洞。更复杂的是，API错误配置风险包括过于宽松的访问控制、未被监控的终端以及错误处理不当仍然是金融数据泄露中最常见但可预防的原因之一。这些漏洞共同凸显了持续API监控、更强认证和更严格治理的紧迫需求。

安全团队如何加强金融网络安全?

金融机构安全团队可以通过采用以身份为中心的方法来加强网络安全，确保访问控制、身份验证方法和用户行为监控成为防御策略的基础。优先实施强有力的身份保护。通过多重身份验证、持续认证和实时异常检测有助于降低凭证滥用和基于账户的攻击风险。与此同时，金融机构通过实施API监控和保护，扩大跨互联系统的可见性，使团队能够检测可疑调用，防止数据泄露，并阻止开放银行生态系统中的恶意流量。强大的端点和恶意软件检测同样至关重要：现代解决方案应识别恶意行为，隔离被攻破的设备，并在恶意软件进入敏感金融系统之前将其阻止。

除了内部系统，金融组织还需要加强其在更广泛数字生态系统中的韧性。这包括主动监控供应商风险，评估第三方安全实践，揭示暴露点，并及早识别泄露迹象。有效的云安全态势管理确保多云环境中不断识别和修复配置错误、权限过多和数据存储风险。最后，保持强大的事件响应准备状态，确保金融机构在发生安全漏洞或攻击时能够迅速减轻损失。这些做法共同构成了分层、主动的防御策略，能够抵御日益严峻和复杂的金融网络威胁。

 

参读链接：

https://www.fortra.com/blog/emerging-financial-cybersecurity-threats