运行时常量优于编译时常量

      原创：

      C#语言有两种常量机制：一种为编译时常量，用const关键字来声明；一种为运行时常量，用readonly来声明。

      两种常量的差别是：编译时常量值的辨析发生在编译时，而运行时常量值的辨析发生在运行时。换言之，使用编译时常量编译后的IL代码直接引用它的值，而运行时常量编译后的IL代码引用的是readonly变量。

     那么这种差异对我们的程序将会带来什么影响呢？假设我们在一个名为ClassLibrary1的程序集中有一个类叫Customer的定义了一个const常量：

     public class Customer
    {
        public const int count = 10;   
    }

     在另外一个程序集WindowsFormsApplication1中引用了这个常量：

     textBox1.Text = Customer.count.ToString();

     假设随着时间的推移，我们又发布了一个新版的ClassLibrary1程序集：

    public class Customer
    {
        public const int count = 100;   
    }

      我们将新版的ClassLibrary1程序集发布出去，但是没有重新编译WindowsFormsApplication1程序集，运行WindowsFormsApplication1程序，可以看到在textBox1中的值还是10，并不是我们期望的100。

      如果我们将常量定义为如下形式：

    public class Customer
    {
        public static readonly int count = 10;
    }

    新版的ClassLibrary1程序集相应改成如下：

    public class Customer
    {
        public static readonly int count = 100;
    }

     当我们发布新版的ClassLibrary1程序集，且没有重新编译WindowsFormsApplication1程序集时，运行的结果就是我们期望的结果100了。

    综上所述,只有当某些情况要求变量的值必须在编译时可用，才应该考虑使用const，例如：某些不随组件版本变化而改变的值。否则，我们应该优先使用readonly常量，从而获得其所具有的灵活性。