免费软件，到底是谁在获益？

软件作为一个商品，他有他的价值，我始终觉得就其软件本身，不应该是免费的。

对于个人或者小团队的开发者来说，软件必须要收费，因为他们需要养活自己。他们没有固定的收入。可能新开发出的App，没过几天就被别人抄袭了。如果没有核心保密的技术，那别人抄袭起来，难度也不是很大。而且大家都是在免费，而消费者也在习惯于免费软件的事实。这样以来，消费者的黏性就很低，消费者甚至希望软件没有VIP用户，更没有广告。

消费者对于金钱也是有欲望的，如果创业者对金钱的欲望胜于消费者，并且实施与行动，那么你就能赚钱，反之，就是在做公益了。

但现在我觉得很多的创业者，不是在追求钱，而是在追求用户。而很多人都是在说，先做用户，然后才能赚钱。但是我觉得那个时代已经过去了。

很多互联网巨头，在互联网的初期就打下了坚实的用户基础，即使到后来做的再差，也有很多的用户群，比如说MSN。因为当时用户的选择不多，而有些先入为主的东西，用户习惯了，就不会去改变。像现在的XP，IE6还有一部分的市场占有率。

而现在的用户选择很多，每个类型的应用分摊到的用户就很少，所以很难形成一种集群效应。我认为，移动互联网的黄金时代，已经过去了，已经被众多抄袭来抄袭去的App给淹没了。

创业，从本质来看，就是商业运作，如果不赚钱，那大家不如去做公益。

我认为移动互联网的经济必须渗透于实体经济，如果我们不能从App上面赚钱，就要跟实体经济交互，来获得利润。

一个典型的例子就是小米公司，最早是做ROM的，相信在初期他们是不赚钱的，纯粹是为了积累用户。用户积累到了一定程度，开始推出手机，向实业渗透。一路走来，总是能利用好众多的媒体给自己造势，赞扬也好，唾骂也好。只要让更多的消费者知道，都是最好的广告。

现在小米的布局，已经转向生态环境的构建了。之前是小米账户，这个账户是笼络用户的基础，就跟QQ号一样。有了这个基础之后，在ROM中嵌入同步联系人，同步图片，那这个网盘的业务，自然而然的推广了。而现在小米也在做App Store。

为什么要做App Store，我认为，这是实体经济的一种转型。之前我说了，作为个人或者小团队的开发者必须要软件收费。而这个App Store就是给开发者提供一个渠道，一方面让消费者可以方便的付费，一方面让开发者方便的收钱，从中抽成。而小米的App Store更高级的一点就是，玩家可以方便的从小米账户，购买游戏中的装备和金钱。因为现在的游戏都趋向于，玩免费，但是用户可以购买游戏中的金钱。

这样以来，就算App的开发者死了一批又一批，对于这个App Store永远有赚不完的钱。

小米的成功我想是可以模仿的，但是对于现在的创业者来说，有什么方式可以渗透到实体经济呢？

 

以下是我对未来移动互联网的一些猜想。

在以后我认为移动的开发者都趋向于小的团队。或者有一个大的移动开发外包公司，有风投提出想法，开发外包搞定所有平台，包括测试，运营再找另外的团队。我认为，App的idea是需要创意的，至于其他的部分，现在的成本应该越来越低，如果不集成到一起的话，开发团队根本就不能维持下去。

至于未来的技术方向，我觉得，UI部分，肯定会做成一种W3C标准的，现在的UI的交互模型，几个平台都一样，这样统一之后对开发者来说，是一件好的事情。同样的，对于企业来说，这个联盟对他们来说也是有利的。

在未来的巨头，还是软件和硬件结合的。软件将会越来越便宜，而现在的软件巨头，更倾向于建立一个生态系统，一个云的生态系统，云的服务和附带的软件，通过硬件推广。

在未来，手势交互，和肢体，眼球交互将会是新的爆发点。通过这些新的突破点，会有新类型的App,游戏出现。而这里面的核心算法，只要不是开源的，那还是一个新的技术壁垒。

在未来，智能机器人会成为玩具的新宠，带有复杂算法和简单操控的机器玩具会产生巨大的利润。之前网上流传某深圳企业年终奖10辆高尔夫的企业，就是卖飞行器的，他们的成品的利润，我估计是在一半以上。

最后，我认为，想通过一个App赚到5百万的人，跟现在中彩票的概率是一样的，这不是真正的创业。