题目集4及期中考试 BLOG总结

一、前言：

据上一篇blog已有一个月，在此期间，我一共完成了一篇PTA题目集4及一次期中考试，我将从知识点、题量、难度等方面对两次题目进行总结。

1、知识点

题目集4考察了正则表达式的基本应用，利用正则表达式找到符合要求的字符，不同类的方法相互调用，以及数学逻辑思维。

期中考试由浅入深地考察了封装、继承、多态等Java常见语法。

2、题量

两次题目的题量都不算很大，均只有三题，但题目集4的第二题包含了多个case，造成了单题题目量较大，需要考虑多重情况，较为复杂。

3、难度

题目集4第二题整体与四边形有关，难度较大，需判断输入格式是否正确，格式错误有多种情况，要靠自己思考错误类型及错误方法，十分考验学生考虑问题的周全程度，除此之外，此题还需根据不同情况做出符合要求的程序，十分考察学生的数学思维，除第二题之外，题目集4其余两题难度都较小，其余两题均只考察了Java基本语法，并未涉及过多的数学知识。期中考试难度并不大，期中考试题目集中的三题为逐步递进的关系，考察知识点越发详尽，但只要掌握了其基本使用方法，本题目集中的三个题目难度均不大。

总而言之，除题目集4第二题外，其他题目难度均不大，对数学知识的考查较少，只要掌握了Java基本语法的使用方法，便可完成程序设计。但题目集4的第二题更多地像是在考察数学知识，而非Java程序设计，不过同时它也考察了我们对问题的全面思考。

二、设计与分析

1、题目集4 7-1 sdut-String-2 识蛟龙号载人深潜，立科技报国志（II）（正则表达式）

类图：

分析报告：

解释：

本题所需结构较为单一，只需利用正则表达式提取出所需要的字符串，故如图所见，本题仅使用了一个类，一个方法体，但注释过少，因题目较为简单，故未使用最大圈复杂度较小，最大函数深度较小，平均函数深度较大。

心得：

因本题较为简单，故无过多代码，未定义过多类与方法体，但与此同时，若想成为一个好的程序，万不可省略注释，应当在之后的学习中注意这一方面，依据程序内容合理增添必要的注释。

2、题目集4 7-2 点线形系列4-凸四边形的计算

类图：

分析报告：

解释：

由图可见，本题共使用了三个类，多个方法体，但多个类的注释均过少，Way类甚至未添加注释，三个类所含方法体或过多或过少，且Main类包含的语句数目过多，最大圈复杂度亦为或过大或过小，未能在合理范围内。Main类最大函数深度略大，平均函数深度过大，平均圈复杂度过大。Four类最大函数深度较好，但平均函数深度较大，平均圈复杂度也较大。Way类最大函数深度较小，平均函数深度较小，平均圈复杂度较小。

心得：

本题较为复杂，需使用正则表达式判断输入是否正确，且题目本身需判断的情况较多，故程序整体较为复杂，但这更应在合适部位适当增加注释说明代码功能。整体来看，代码复杂程度不均，有的类过于简便，而有的类过于复杂，在之后的学习中应当避免这类情况的发生，代码应做到合理分配，依据每个方法的具体功能以及可使用性，合理分配其所在的类。

3、题目集4 7-3 设计一个银行业务类

类图：

分析报告：

解释：

由图可见，本题使用了两个类，多个方法体，且在两个类中注释均过少。在Main类中包含的语句数目过多，但最大圈复杂度过小，最大函数深度过小，平均圈复杂度过大，仅有平均函数深度较为合适。因本题所要实现的功能较多，故将主体代码放入Main类中，与银行功能有关的代码均放在BankBusiness类中，BankBusiness类仅有平均每一方法所含语句数较少，其余性能都较为合适，总体而言结构较为合理。

心得：

两个类中仍旧注释很少，此项一定要引起注意，不可因为题目较为简单而省略注释，除此之外BankBusiness类结构较为合理，可供之后书写程序时作为一项参考。相比较而言，Main类中的问题较多，且基本都为我时常出现的问题，在今后的学习中我应当多加注意。

4、期中考试 7-3 点线面问题再重构（容器类）

类图：

分析报告：

解释：

本题共使用了六个类，其中Main类为其主类，Element类为多个类的父类。此程序中Main类结构最为复杂，多项数值都较为偏高，除此之外，大多类中的方法体都较多，但平均复杂度都较低，由此可见，大多方法结构都较为简单，并非十分合理。而后便是所有类中的注释都较少。

心得：

可将Main类中的一部分代码移至其他类，由此降低Main类的复杂程度，应做到代码的合理分布。本程序仍未添加注释，不可因题目已给出大多结构而省略代码的书写，仍应在合适位置适当添加注释，增加代码的可读性。

三、踩坑心得