Hibernate三种继承映射方式的比较(http://rexrock0422.blog.163.com/blog/static/31817645201047104431396/)
|
|
比较方面
|
每个具体类一张表
|
每个分层结构一张表
|
每个子类一张表
|
|
建立关系模型原则
|
每个具体类对应一张表,有多少具体类就需要建立多少个独立的表
|
描述一个继承关系只用一张表,也就是说子类所使用的表与父类相同
|
每个子类使用一张表,但这些子类所对应的表都关联到基类所对应的表中
|
|
关系模型的优缺点
|
这种设计方式符合关系模型的设计原则,但有表中存在重复字段的问题
|
缺点有二:首先表中引入的区分子类的字段,也就是包括了描述其他字段的字段。其次,如果某个子类的某个属性不能为空,那么在数据库一级不能设置该字段not null(非空)
|
这种设计方式完全符合关系模型的设计原则,且不存在冗余
|
|
可维护性
|
如果需要对基类进行修改,则需要对基类以及该类的子类所对应的所有表都进行修改
|
维护起来方便,只需要修改一个表
|
维护起来比较方便,对每个类的修改只需要修改其所对应的表
|
|
灵活性
|
映射的灵活性很大,子类可以包括基类属性在内的每一个属性进行单独配置
|
灵活性差,表中冗余字段会随着子类的增多而越来越多
|
灵活性很好,完全是参照对象继承的方式进行配置
|
|
查询性能
|
对于子类的查询只需要访问单独的表,对父类查询怎需要检索所有的表
|
在任何情况下,都只需处理一个表
|
对于父类的查询需要使用左外链接,对于子类查询需要使用内链接
|
|
维护性能
|
对于单个对象持久话操作只需要处理一个表
|
对于单个对象的持久话操作只需要处理一个表
|
对于子类的持久话至少要处理两个表
|
|
|
|
|
|
|