玩聚SD:memeTracker的六个问题·感谢dupola

    感谢肚破天惊对玩聚SD的长篇大论,以及精彩的、可操作性很强的建议。

    我是在SD上第一时间读到dupola的这个对话的。现在已经慢慢地脱离了RSS阅读器,也就是每天晚上读读明朝那些事儿,至于IT领域的这点事儿我的阅读范围也就是SD的计算范围,有了它,我就省心多了。

    感谢dupola先生的的专业分析之余,我把dupola和曹增辉的几篇SD文章打印出来,仔细地琢磨。

   下面这六个问题,估计是国内memeTracker()都需要考虑的问题。

    一.站内入口问题:“试试看keso的会话”要不要在首页显示。

    正像dupola所说的“这应该是策略的原因而非认识的不足”,放置这么一个按钮,目的是像以前大家所指出的豆瓣首页电影排行榜,给陌生用户一个熟悉的支点和入口。毕竟,玩聚SD的模式,即使是对于中国IT用户,也是一个陌生的模式,不止一个人说过“看了首页,困惑于这个网站是干嘛的”这样的话。

    对于已经明白了SD是什么的用户,dupola给出的建议“在那里放一个搜索框,从站内搜索感兴趣的信息,然后SD的超强语义分析就开始展示其力量”,很好。现在的入口过于单一,只有两个入口:围绕Blogger的会话列表、围绕热点主题的会话列表。增加一个围绕用户输入关键词的主题会话入口是合适的。

    二.以人还是物为主体?

    曹增辉认为“过于突出了人,反而忽略了聚合最根本的东西:内容”,也就是建议弱化人(即Blogger),强化物(即文章或讨论)。

    过分突出人的话,SD就和RSS阅读器区别不大了,削弱了SD社会性对话的创新性,SD就仅仅相当于RSS阅读器上的一个功能而已。毕竟我们未曾赋予玩聚SD是RSS阅读器的竞争对手这一角色。

   但就像我们知道的,twitter模式原本很多人都认为只是传统blog的mini化罢了,只是blog的一个分支功能,毕竟很久很久以前,中国的诸多BSP就推出过短信/彩信写博客的移动功能,那不也是70个字吗。如此一推导,twitter模式显得稀松平常。

    SD也是如此。与旧有的某些模式过于贴近,倒是让新用户容易理解了,但却泯然众人矣。SD的出路也许就像曹增辉所言“如何发现热点,并定义热度,然后呈现出来,而不是简单的根据blogger们更新时间的排列。”,强调这一能力,更能拉远与RSS阅读器的距离,突出了热点阅读的工具性。

    三.如何定义价值来源?

    SD的信息源,目前由我控制,就像Gabe Rivera对techmeme的A-List的控制一样。曹增辉对techmeme的力量有精致的分析(1.聚合的力量2.热点制造),他认为techmeme独到的地方就是对信息源的价值选择。

    如曹所言,“第2,选择性的文章来源,Techmeme圈定了知名科技blogger和科技媒体作为link源,很好的保证了话题的质量,防止了低质文章的信息过载;第3,媒体和blogger的互补配合,保证了捕捉话题的敏锐度;

    至于科技媒体的引入,老实说,效果不好,还是老问题,cnBeta、DoNews、TechWeb或者赛迪等等往往转载的都是一篇新闻稿,集中,太集中了,确实无法做到曹所说的“媒体注意力分散”。试想你买了最新的《收获》《十月》《当代》《小说月刊》,却发现都有同一篇长篇小说的情景。

    四.Blogger重要还是News重要?

    dupola认为“一般情况下,新闻性网站应该是对话内容线索的提供者之一,而不是对话的主体。。。就应该降低它的权重,至少不应该拔高。”nod,现在已经改了,相关新闻尽量在对话的最下面显示,毕竟新闻往往被称为“新闻背景”。SD既然着眼于讨论和对话,那就应该是活生生的人之间的对话。

    五.热点的及时捕获很重要

    曹总结了新闻读者最关心的三点

    第一,能不能帮我提高效率?热点很好的保证了这一点,特别是在这个信息过载的时代。

   (SD的关联相对于RSS阅读器或者单纯的博文门户而言,最大的好处就是提升了阅读效率,各方观点一目了然一页了然。)

    第二,能不能保证我看完你的页面不会遗漏新闻?也就是全面性!

    (SD这一点并不能保证。这是一个缺憾。取决于众多Blogger如何选择话题。)

    第三,能不能确保我最快看到热点的新闻?抓取聚合的速度!

    (SD大多数时候抓取到的blog都是十到二十分钟以内发表的文章,计算社会性对话的时间可以忽略不计。但,也有几位朋友对玩聚SD的抓取速度提出疑问。这一点确实需要注意。)

    玩聚SD如果像techmeme一样“非常及时,按照Read/WriteWeb的说法,一般文章发布后,大概15分钟后,TechMeme就能抓取到。”,才可以发挥第一重价值;如果能定义热度、按热点呈现,那么就发挥了第二重价值;如果能够“囊括所有正在发生的热点Tech News”,才发挥了第三重价值。

    六.是否要开放,允许用户计算自己的OPML阅读体系

    nod,正在考虑中。tailrank确实有这样做的先例,但说实话它走入了死胡同。考虑到用户OPML的质量和发散性,估计megite针对名博的探索更为靠谱,如:Megite TechCrunchMegite Mashable

 

郑昀@玩聚SD 20080624

名博点评玩聚SD系列:

肚破天惊的:《汇聚有价值的信息 - 谈 SD 玩聚的社会化对话

风言疯语之IT罗盘的:《玩聚SD:针对博客的创新社会化聚合

曹增辉的:《郑昀的玩聚SD和社会化对话

和菜头的:《比特海日志27月5日,给玩聚SD发块糖

showeb2.0的:《玩聚SD:实时追踪意见领袖、科技博客们的网络讨论脉络

网贝的:《自动采集站,也可以做得很出色

电子商务博客的:《玩聚网Social Dialogue,以社会化聚合的名义

沉默·狼的:《玩聚家族:网聚精彩故事

我的:

SD:博客们的集体关注会筛选出有价值的东西

玩聚SD:感谢ECVIP、盗盗、网贝、和菜头的博客推荐

玩聚SD:先有的钉子后有的锤子

玩聚SD:感谢曹增辉的博客点评

玩聚SD:感谢风言疯语之IT罗盘对玩聚SD的推荐

posted @ 2008-06-24 17:57  旁观者  阅读(885)  评论(0编辑  收藏  举报