当效率杀死了我的目标
缘起
最近我陷入一种奇怪的状态:明明效率变高了,却越来越空虚。
AI 让我的编程效率提升了一大截。可问题随之而来——任务做完了,带来的不是满足,而是一种丧失目标后的失落。我本以为问题是「找不到新的目标」,后来才发现,事情远没有这么简单。
第一层:我以为我要的是结果,其实我要的是过程
以前完成一个结果,我需要反复琢磨、不断纠错,那个过程让大脑充分享受着思考的刺激。「卡住了,再想通」的循环,是真正喂养我的东西。
而现在,AI 把中间那段最有营养的过程吃掉了,只把结果吐给我。我失去了思考本身带来的正反馈。
于是有了第一个发现:真正让我满足的,从来不是抵达终点,而是奔向终点的路上那种咬合的、即时的快感。
第二层:让我不安的,是不知道用多出来的能力做什么
效率提升后,个人任务被极大地压缩,随之而来的是大把空着的时间。时间没有消失,它只是以「空」的形式留在了那里。
所以让我空虚的,并不是某个具体的结果,而是效率释放出时间之后,我的节奏没能跟上这段空白。
第三层:反常的线索——失败的项目没让我空虚
回顾这段时间,有一件事很反常。
我曾尝试做一个智能 SQL 生成器,最后因为成本高、效率低而宣告失败。但奇怪的是,这件失败、烧钱的事,并没有给我带来空虚感。反倒是那些很快做成的小项目,让我陷入了虚无。
两者的区别在于:SQL 那件事我到现在都还没搞定,它还「开着」,在心里悬着;而其他事一旦做完,就「关上」了。
也就是说,让我不空虚的,从来不是「完成目标」,而是「拥有一个还没被达成的目标」——是那个朝向它、还在路上的状态。完成的那一刻,恰恰是它死掉的那一刻。
转折:从「任务」到「方向」
会被做完的,是「任务」,它有终点,会被效率消灭;不会被做完的,是「方向」,它没有终点,越往里走,边界越往后退。
而我其实早就走在一些长期的专业方向上了——学数学、啃底层理论、练英语。这些都不是「做得完的任务」,它们是慢的、长期的铺路。这里恰恰藏着一个我需要的特性:AI 再快,也无法替我「成为」一个有深度的人,它只能替我完成一个个任务。
核心:我被「即时反馈」驯化了
那么,既然我已经走在长期的专业路上,为什么还空虚?
因为在打基础、走长路的时候,我得不到即时反馈。我太习惯编程里那种思考、纠错的即时刺激了——那是一种能立刻看到对错的难题。而通往深处的长路是漫长的、模糊的,投入了,系统也不会立刻回应我。
真相于是浮出水面:我被「快速解题、即时反馈」喂养了太久,以至于任何「慢、没有即时回馈」的事,我的身体都会把它读成「空虚」。
我确实困在了「暂时没有反馈」的阶段了。而能说出这句,本身就已经不是空虚,而是看清。
我打算怎么办
重新归因。 当空虚感涌上来,先告诉自己:这不是「我没目标」,这是「我的身体在戒断即时反馈」。仅仅这一句,就能卸掉大半焦虑。
换一套衡量标准。 不再用不可见的「水平提升」来判断今天值不值得,而改用一个朴素的标准——不问「我到了哪」,只记「我今天往前走了哪一步」。
为此我准备了一本纸质日志。每次学习后,记下一行,具体到「搞懂了某个底层逻辑」这种颗粒度。只记走过的步,不写还差多少。用纸质,是为了让它慢下来,成为一件无法被优化、无法被折腾的事——而这种「无法被折腾」,本身就是治疗。
允许空着。 空余时间不一定非得产出。留白是用来消化和发酵的。我要把「空着」从「浪费」,重新理解为「沉淀」。
结语
空虚不是因为我迷路了,而是因为我走得太急,急到把「在路上」的踏实感都甩在了身后。
慢下来,不是退步。对我来说,慢下来恰恰是最难、也最需要练的功夫。
当我某天发现,自己不再追问「我到了吗」,而是开始享受「我还在走」——那一刻,我大概就真正走出来了。
走得慢一点,走得久一点。

浙公网安备 33010602011771号