越位规则应该取消

越位规则和其他规则本质上有逻辑上的冲突和矛盾。

大家在球赛、集锦中看过不少前锋偷袭守门员成功抢到球进球的案例。进攻方前锋，在守门员拿到球，准备开球时，从守门员正面或者后方偷袭，抢到守门员放在地上准备开出的球，并把球打进，这在现在的规则里是允许的。

这种情况下，前锋也是处于所谓的“越位位置”！ 为什么这就不算越位呢？ 相反的，如果这时候，球不在守门员脚下，而是在自己队友脚下，队友一脚传来，这时前锋却只能眼睁睁的看着，不能碰球，一碰球就是越位了，要把球交给守方开球。

现在的FIFA和各国联赛都是这个规则，问题是，为什么要这样？那些不思考的动物们说：“规则就是这样，没有为什么。”

越位规则也限制了进攻，吹掉了许多漂亮的进球，也使得0:0的沉闷比赛比比皆是；取消越位规则，并不会像有些人说得那样，10个前锋，1个守门员。即使你组织的队伍按照10前锋1守门员阵型，你们依然还是打不过皇马巴萨常规的352阵型，甚至不能在任何职业联赛队伍上取得一分甚至一次射门，而职业联赛的球员可能不需要教练安排阵型。

那么，同等实力的两个队伍打就一定会是10/1阵型吗？ 我们要忘了，有个中圈开球，这时怎么也不是10.1阵型，中圈一开，防守方的人就不顾后场，全部冲到前场吗？显然不可能！

如果真希望限制一下进攻，不让进攻方进攻跑的太靠前，进球太容易，干脆规定，前锋不能进入对方禁区，这样最简单直接！为啥用越位这个其实没人真正懂的规则呢？

网友都认为自己懂了规则，但是，针对每一个案例，它们又给出完全不同判断！我想，不但网友们对越位的理解也是完全不同的，裁判也是；即使只有一份所有的标准规则文档，这份所谓的标准文档，至今我还没见过，即使见过，恐怕也没多少又少球迷回真的去看；看规则文本，并不能带来足球所带来的的快乐；这就像高考数学题，也有标准答案，并不是所有人都能拿满分！足球裁判拿不到满分、甚至不太懂足球规则，也不奇怪！