1 饿汉式
public class EagerSingleton {
static {
System.out.println("EagerSingleton 被加载");
}
private EagerSingleton(){} //私有化构造方法，限制直接构造，只能调用 getInstance() 方法获取单例对象
private static final EagerSingleton eagerSingleton=new EagerSingleton(); // 私有化静态 final成员，类加载直接生成单例对象，比较占用内存
public static EagerSingleton getInstance(){ //提供对外的公共api获取单例对象
return eagerSingleton;
}
}
总结：饿汉式单例的特点：饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来，不管之后会不会使用这个单例，都会占据一定的内存，但是相应的，在第一次调用时速度也会更快，因为其资源已经初始化完成。
2 懒汉式
public class LazySingleton {
static {
System.out.println("LazySingleton 被加载");
}
private LazySingleton(){} //私有化构造方法，限制直接构造，只能调用 getInstance() 方法获取单例对象
private static LazySingleton lazySingleton=null;//静态域初始化为null，为的是需要时再创建，避免像饿汉式那样占用内存
public static LazySingleton getInstance(){//提供对外的公共api获取单例对象
if(lazySingleton==null){
synchronized (LazySingleton.class){ //在getInstance中做了两次null检查，确保了只有第一次调用单例的时候才会做同步，这样也是线程安全的，同时避免了每次都同步的性能损耗
if(lazySingleton==null){
lazySingleton = new LazySingleton();
}
}
}
return lazySingleton;
}
}
总结：有同步锁的性能消耗
3 静态内部类实现
public class IoDHSingleton {
static {
System.out.println("IoDHSingleton 被加载");
}
private IoDHSingleton(){} //私有化构造方法，限制直接构造，只能调用 getInstance() 方法获取单例对象
public static IoDHSingleton getInstance(){//提供对外的公共api获取单例对象
return HolderClass.ioDHSingleton; //当getInstance方法第一次被调用的时候，它第一次读取HolderClass.ioDHSingleton，内部类HolderClass类得到初始化；而这个类在装载并被初始化的时候，会初始化它的静态域，从而创建ioDHSingleton 的实例，由于是静态的域， 因此只会在虚拟机装载类的时候初始化一次，并由虚拟机来保证它的线程安全性。
}
private static class HolderClass{
static {
System.out.println("HolderClass 被加载");
}
private static IoDHSingleton ioDHSingleton = new IoDHSingleton();
}
// 防止反序列化获取多个对象的漏洞
private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
return HolderClass.ioDHSingleton;
}
}
这个模式的优势在于，getInstance方法并没有被同步，并且只是执行一个域的访问，因此延迟初始化并没有增加任何访问成本。
考虑反射：
由于在调用 SingletonHolder.instance 的时候，才会对单例进行初始化，而且通过反射，是不能从外部类获取内部类的属性的。
所以这种形式，很好的避免了反射入侵。
考虑多线程：
由于静态内部类的特性，只有在其被第一次引用的时候才会被加载，所以可以保证其线程安全性。
总结：
优势：兼顾了懒汉模式的内存优化（使用时才初始化）以及饿汉模式的安全性（不会被反射入侵）。
劣势：需要两个类去做到这一点，虽然不会创建静态内部类的对象，但是其 Class 对象还是会被创建，而且是属于永久带的对象。
