浅读truechain混合共识和双链结构

浅读truechain混合共识和双链结构

对于truechain主网上线，官方给出了以下几个特点：

　　1.全球首家实现无许可（Permissionless）环境下的混合共识公链，科学采用双链结构，并已在美国获得先行专利

    　2.全球首家在工程上实现将水果链整合到PoW，发布自己的FPOW机制的公链
    　3.原创性的推出TrueHash，实现不依赖手动调整，从而根本上抗ASIC的挖矿算法
    　4.原创性实现安全的混合共识PBFT委员会的随机选举机制
    　5.在尚未实现Sharding技术情况下，在内测阶段的每秒钟交易速度TPS均值达到1200左右，峰值达到1900左右

下面，我对混合共识和双链结构的特点进行一些自己的看法

　　首先，说到混合共识，就必须说一说主要的共识机制有哪些？

　　　　 1.pow：即工作量证明机制。节点地位完全平等，竞争记账能力随节点计算能力提升而增强。
        　　2.POS：权益证明机制。节点地位完全平等，竞争记账能力随节点持有代币数量和时间的增长而增强。
        　　3.DPOS：委托权益证明。持币者投票选举产生超级节点，由超级节点完成记账。
        　　4.PBFT：准入节点制度。所有新加入记账的节点，必须由其他节点进行投票准入。
       　　 5.DBFT：类准入节点制度。节点们委托特定节点投票决定新节点是否被允许参与记账。

　　　　像量子链采用POS，NEO采用DBFT，IBM采用PBFT，而truechain采用的是pow+PBFT的混合共识机制，虽然实现较为困难，但是在选择公链搭建过程中最重要的共识机制上做出了关键的一步。
    　　　在TrueChain的白皮书中，有一段对未来区块链发展前景非常精准的判断。未来的公链市场是比拼谁能提供高性能、成本低的优质底层设施。其应该关注的最重要的一类需求应当是高性能商业应用。
    　　　无论是区块链，亦或与区块链结合的其他产业，高频次的交易始终是区块链真正助力行业过程中绕不过去的坎，无论是什么共识机制，为了提升TPS(每秒事务处理量)，都采用了类中心化的节点的记账方式，牺牲了安全性
    　　　而TrueChain POW+PBFT混合共识机制的横空出世实际上就一定程度上解决了这个问题。既能利用广泛加入的节点保障安全性，又能区分不同节点的功能（如普通节点、倍数节点）以实现效率提升

　　　　Christian Deckor曾说：PBFT就将成为非常完美的共识机制。运用代理机制，由全网确定验证节点，有核心验证节点对账本进行验证，全网节点通过POW网络对账本进行交叉验证交易，就是TrueChain采用的对策，TrueChain通过POW与PBFT共识机制的结合，让我们看到了未来高性能商业应用大规模使用区块链技术的可能。

　　接着，说说truechain采用的双链结构

　　　　 1.双链分为快链和慢链：快链处理交易，交易打包成区块后经过拜占庭委员会（PBFT）的共识即被确认，慢链上链数据，慢链区块包含快链区块的内容，通过挖矿完成慢链区块的打包。
       　　 2.快链因为委员会一直工作，所以会不断的出块，而慢链才需要矿工进行挖矿(慢链中包含水果和区块)
        　　3.正因为快链的委员会一直不断的工作，所以即使你不开始挖矿，你查询blockNumber的值，也会不断的增加。
        　　4.简单说说初链的交易过程：初链交易时通过委员会出块达成交易，这使得交易速率就会很快，上链通过慢链，通过挖矿才能上链

 总结： 本篇博客主要时对truechain主网上线的混合共识机制和双链结构进行了初步的解读，不涉及任何代码，如果有兴趣的可以到github上阅读truechain的源码