问：基金中报里的业绩比较基准，对于普通基民判断基金业绩好坏和选择基金有参考价值吗？
答：很多人都会困惑，到底怎样的基金才算表现好的基金？
投资者在比较基金好坏的时候，往往习惯于直观的数字——绝对回报，即期初至期末的净值增长率，它是实实在在真金白银的变化。但还有个概念是相对回报，比如相对于上证指数的收益率，投资者往往会简单地将偏股基金与大盘相比较，也就是我们通常说的“能不能跑赢大盘”，这是基金经理实力的体现。相对回报也会把基金的回报率与国内通货膨胀率相比较，看看该基金能否抵御通货膨胀对个人资产的“侵蚀”，达到起码的保值效果。
但是，不同的基金因投资范围、风格特征、资产配置比例等因素，会有相对应的不同的系统性风险。因此，除了上证指数或通胀率，每个基金都有一个更专业、更个性化的评价标准——业绩比较基准。它能帮助投资者弄清该基金与相应系统风险的关系，客观评价投资水平的高低。
业绩比较基准能够帮助你评判该基金的管理团队是否出色。比如，如果你买的基金以沪深300指数作为比较基准，持有一段时间后，把基金实际回报和沪深300指数的回报作比较。如果基金发生了亏损，但是沪深300指数下跌的幅度更大，表明实际上该基金的主动投资水平较好；如果基金赚了钱，但没有沪深300指数上涨幅度大，表明该基金虽然获利了，但主动投资水平却并不如意。通常来讲，一个长期跑赢业绩比较基准的基金往往比其他基金更加值得投资。
业绩比较基准的查询非常方便。根据法规要求，基金合同中都明确了该基金的业绩比较基准；同时在基金年报、半年报和季度报告中，基金管理人都必须披露净值增长率与其同期业绩比较基准收益率的比较，并要求基金用图示的方法披露基金合同生效以来的净值变动情况及业绩比较基准的变动情况。这样，投资者就可以直观地了解过去一段时间内基金的业绩表现。
