这篇《提问的艺术》(两年前我在HomePage版张贴过),真诚的希望那些有困难又期望得到帮助的新手朋友们抽时间看看,问“好的问题”,收获“好的答案”,这对改善答题人的心情和形成版面氛围都有好处。

提问之前
  在通过电邮、新闻组或者聊天室提出技术问题前,检查你有没有做到:
  1. 通读手册,试着自己找答案。
  2. 在FAQ里找答案(一份维护得好的FAQ可以包罗万象:)。
  3. 在网上搜索(个人推荐google~~~)。
  4. 向你身边精于此道的朋友打听。
  当你提出问题的时候,首先要说明在此之前你干了些什么;这将有助于树立你的形象
:你不是一个妄图不劳而获的乞讨者,不愿浪费别人的时间。如果提问者能从答案中学到
东西,我们更乐于回答他的问题。
  周全的思考,准备好你的问题,草率的发问只能得到草率的回答,或者根本得不到任
何答案。越表现出在寻求帮助前为解决问题付出的努力,你越能得到实质性的帮助。
  小心别问错了问题。如果你的问题基于错误的假设,普通黑客(J. Random Hacker)
通常会用无意义的字面解释来答复你,心里想着“蠢问题...”,希望着你会从问题的回答
(而非你想得到的答案)中汲取教训。
  决不要自以为够资格得到答案,你没这种资格。毕竟你没有为这种服务支付任何报酬
。你要自己去“挣”回一个答案,靠提出一个有内涵的,有趣的,有思维激励作用的问题
--一个对社区的经验有潜在贡献的问题,而不仅仅是被动的从他人处索要知识--去挣到这
个答案。
  另一方面,表明你愿意在找答案的过程中做点什么,是一个非常好的开端。“谁能给
点提示?”、“我这个例子里缺了什么?”以及“我应该检查什么地方?”比“请把确切
的过程贴出来”更容易得到答复。因为你显得只要有人指点正确的方向,你就有完成它的
能力和决心。

怎样提问
  - 谨慎选择论坛
  小心选择提问的场合。如果象下面描述的那样,你很可能被忽略掉或者被看作失败者

  1. 在风马牛不相及的论坛贴出你的问题
  2. 在探讨高级技巧的论坛张贴非常初级的问题;反之亦然
  3. 在太多的不同新闻组交叉张贴
  - 用辞贴切,语法正确,拼写无误
  我们从经验中发现,粗心的写作者通常也是马虎的思考者(我敢打包票)。 回答粗心
大意者的问题很不值得,我们宁愿把时间耗在别处。
  正确的拼写,标点符号和大小写很重要。
  更一般的说,如果你的提问写得象个半文盲,你很有可能被忽视。
  如果你在使用非母语的论坛提问,你可以犯点拼写和语法上的小错--但决不能在思考
上马虎(没错,我们能弄清两者的分别)。
  - 使用含义丰富,描述准确的标题
  在邮件列表或者新闻组中,大约50字以内的主题标题是抓住资深专家注意力的黄金时
机。别用喋喋不休的“帮帮忙”(更别说“救命啊!!!!!”这样让人反感的话)来浪
费这个机会。不要妄想用你的痛苦程度来打动我们, 别用空格代替问题的描述,哪怕是极
其简短的描述。
  蠢问题: 救命啊!我的膝上机不能正常显示了!
  聪明问题: XFree86 4.1下鼠标光标变形,Fooware MV1005的显示芯片。
  如果你在回复中提出问题,记得要修改内容标题,表明里面有一个问题。一个看起来
象“Re:测试”或者“Re:新bug”的问题很难引起足够重视。另外,引用并删减前文的内
容,给新来的读者留下线索。
  - 精确描述,信息量大
  1. 谨慎明确的描述症状。
  2. 提供问题发生的环境(机器配置、操作系统、应用程序以及别的什么)。
  3. 说明你在提问前是怎样去研究和理解这个问题的。
  4. 说明你在提问前采取了什么步骤去解决它。
  5. 罗列最近做过什么可能有影响的硬件、软件变更。
  尽量想象一个黑客会怎样反问你,在提问的时候预先给他答案。

  - 话不在多
  你需要提供精确有效的信息。这并不是要求你简单的把成吨的出错代码或者数据完全
转储摘录到你的提问中。如果你有庞大而复杂的测试条件,尽量把它剪裁得越小越好。
  这样做的用处至少有三点。第一,表现出你为简化问题付出了努力,这可以使你得到
回答的机会增加;第二,简化问题使你得到有用答案的机会增加;第三,在提炼你的bug报
告的过程中,也许你自己就能找出问题所在或作出更正。

  - 只说症状,不说猜想
  告诉黑客们你认为问题是怎样引起的没什么帮助。(如果你的推断如此有效,还用向
别人求助吗?),因此要确信你原原本本告诉了他们问题的症状,不要加进你自己的理解
和推论。让黑客们来诊断吧。
  蠢问题: 我在内核编译中一次又一次遇到SIG11错误,我怀疑某条飞线搭在主板的走
线上了,这种情况应该怎样检查最好?
  聪明问题: 我自制的一套K6/233系统,主板是FIC-PA2007 (VIA Apollo VP2芯片组
),256MB Corsair PC133 SDRAM,在内核编译中频频产生SIG11错误,从开机20分钟以后
就有这种情况,开机前20分钟内从没发生过。重启也没有用,但是关机一晚上就又能工作
20分钟。所有内存都换过了,没有效果。相关部分的典型编译记录如下...。

  - 按时间顺序列出症状
  对找出问题最有帮助的线索,往往就是问题发生前的一系列操作,因此,你的说明应
该包含操作步骤,以及电脑的反应,直到问题产生。
  如果你的说明很长(超过四个段落),在开头简述问题会有所帮助,接下来按时间顺
序详述。这样黑客们就知道该在你的说明中找什么。

  - 明白你想问什么
  漫无边际的提问近乎无休无止的时间黑洞。最能给你有用答案的人也正是最忙的人(
他们忙是因为要亲自完成大部分工作)。这样的人对无节制的时间黑洞不太感冒,因此也
可以说他们对漫无边际的提问不大感冒。
  如果你明确表述需要回答者做什么(提供建议,发送一段代码,检查你的补丁或是别
的),就最有可能得到有用的答案。这会定出一个时间和精力的上限,便于回答者集中精
力来帮你,这很奏效。要理解专家们生活的世界,要把专业技能想象为充裕的资源,而回
复的时间则是贫乏的资源。解决你的问题需要的时间越少,越能从忙碌的专家口中掏出答
案。
  因此,优化问题的结构,尽量减少专家们解决它所需要的时间,会有很大的帮助--这
通常和简化问题有所区别。因此,问“我想更好的理解X,能给点提示吗?”通常比问“你
能解释一下X吗?”更好。如果你的代码不能工作,问问它有什么地方不对,比要求别人替
你修改要明智得多。

  - 别问应该自己解决的问题
  黑客们总是善于分辨哪些问题应该由你自己解决;因为我们中的大多数都曾自己解决
这类问题。同样,这些问题得由你来搞定,你会从中学到东西。你可以要求给点提示,但
别要求得到完整的解决方案。

  - 去除无意义的疑问
  别用无意义的话结束提问,例如“有人能帮我吗?”或者“有答案吗?”。首先:如
果你对问题的描述不很合适,这样问更是画蛇添足。其次:由于这样问是画蛇添足,黑客
们会很厌烦你--而且通常会用逻辑上正确的回答来表示他们的蔑视,例如:“没错,有人
能帮你”或者“不,没答案”。

  - 谦逊绝没有害处,而且常帮大忙
  彬彬有礼,多用“请”和“先道个谢了”。让大家都知道你对他们花费时间义务提供
帮助心存感激。然而,如果你有很多问题无法解决,礼貌将会增加你得到有用答案的机会

  
  - 问题解决后,加个简短说明
  问题解决后,向所有帮助过你的人发个说明,让他们知道问题是怎样解决的,并再一
次向他们表示感谢。如果问题在新闻组或者邮件列表中引起了广泛关注,应该在那里贴一
个补充说明。补充说明不必很长或是很深入;简单的一句“你好,原来是网线出了问题!
谢谢大家--Bill”比什么也不说要强。事实上,除非结论真的很有技术含量,否则简短可
爱的小结比长篇学术论文更好。说明问题是怎样解决的,但大可不必将解决问题的过程复
述一遍。除了表示礼貌和反馈信息以外,这种补充有助于他人在邮件列表/新闻组/论坛中
搜索对你有过帮助的完整解决方案,这可能对他们也很有用。最后(至少?),这种补充
有助于所有提供过帮助的人从中得到满足感。如果你自己不是老手或者黑客,那就相信我
们,这种感觉对于那些你向他们求助的导师或者专家而言,是非常重要的。问题久拖未决
会让人灰心;黑客们渴望看到问题被解决。好人有好报,满足他们的渴望,你会在下次贴
出新问题时尝到甜头。

  - 还是不懂
  如果你不是很理解答案,别立刻要求对方解释。象你以前试着自己解决问题时那样(
利用手册,FAQ,网络,身边的高手),去理解它。如果你真的需要对方解释,记得表现出
你已经学到了点什么。比方说,如果我回答你:“看来似乎是zEntry被阻塞了;你应该先
清除它。”,然后:一个很糟的后续问题: “zEntry是什么?” 聪明的问法应该是这样
:“哦~~~我看过帮助了但是只有-z和-p两个参数中提到了zEntry而且还都没有清楚的解释
:<你是指这两个中的哪一个吗?还是我看漏了什么?”

三思而后问
  以下是几个经典蠢问题,以及黑客在拒绝回答时的心中所想:
  问题:我能在哪找到X程序?
  问题:我的程序/配置/SQL申明没有用
  问题:我的Windows有问题,你能帮我吗?
  问题:我在安装Linux(或者X)时有问题,你能帮我吗?
  问题:我怎么才能破解root帐号/窃取OP特权/读别人的邮件呢?
  提问:我能在哪找到X程序?
  回答:就在我找到它的地方啊蠢货--搜索引擎的那一头。天呐!还有人不会用Google
吗?
  提问:我的程序(配置、SQL申明)没有用
  回答:这不算是问题吧,我对找出你的真正问题没兴趣--如果要我问你二十个问题才
找得出来的话--我有更有意思的事要做呢。
  在看到这类问题的时候,我的反应通常不外如下三种:
  1. 你还有什么要补充的吗?
  2. 真糟糕,希望你能搞定。
  3. 这跟我有什么鸟相关?
  提问:我的Windows有问题,你能帮我吗?
  回答:能啊,扔掉萎软的垃圾,换Linux吧。
  提问:我在安装Linux(或者X)时有问题,你能帮我吗?
  回答:不能,我只有亲自在你的电脑上动手才能找到毛病。还是去找你当地的Linux用
户组寻求手把手的指导吧(你能在这儿找到用户组的清单)。
  提问:我怎么才能破解root帐号/窃取OP特权/读别人的邮件呢?
  回答:想要这样做,说明你是个卑鄙小人;想找个黑客帮你,说明你是个ΘΘΘΘ!
好问题,坏问题
  最后,我举一些例子来说明,怎样聪明的提问;同一个问题的两种问法被放在一起,
一种是愚蠢的,另一种才是明智的。
  蠢问题:我可以在哪儿找到关于Foonly Flurbamatic的资料?
  // 这种问法无非想得到“STFW”这样的回答。
  聪明问题:我用Google搜索过“Foonly Flurbamatic 2600”,但是没找到有用的结果
。谁知道上哪儿去找对这种设备编程的资料?
  // 这个问题已经STFW过了,看起来他真的遇到了麻烦。
  蠢问题:我从FOO项目找来的源码没法编译。它怎么这么烂?
  // 他觉得都是别人的错,这个傲慢自大的家伙
  聪明问题:FOO项目代码在Nulix 6.2版下无法编译通过。我读过了FAQ,但里面没有提
到跟Nulix有关的问题。这是我编译过程的记录,我有什么做得不对的地方吗?
  // 他讲明了环境,也读过了FAQ,还指明了错误,并且他没有把问题的责任推到别人
头上,这个家伙值得留意。
  蠢问题:我的主板有问题了,谁来帮我?
  // 普通黑客对这类问题的回答通常是:“好的,还要帮你拍拍背和换尿布吗?” ,
然后按下删除键。
  聪明问题:我在S2464主板上试过了X、Y和Z,但没什么作用,我又试了A、B和C。请注
意当我尝试C时的奇怪现象。显然边带传输中出现了收缩,但结果出人意料。在多处理器主
板上引起边带泄漏的通常原因是什么?谁有好主意接下来我该做些什么测试才能找出问题

  // 这个家伙,从另一个角度来看,值得去回答他。他表现出了解决问题的能力,而不
是坐等天上掉答案。
  在最后一个问题中,注意“告诉我答案”和“给我启示,指出我还应该做什么诊断工
作”之间微妙而又重要的区别。事实上,后一个问题源自于2001年8月在 Linux内核邮件列
表上的一个真实的提问。我(Eric)就是那个提出问题的人。我在Tyan S2464主板上观察
到了这种无法解释的锁定现象,列表成员们提供了解决那一问题的重要信息。
  通过我的提问方法,我给了大家值得玩味的东西;我让人们很容易参与并且被吸引进
来。我显示了自己具备和他们同等的能力,邀请他们与我共同探讨。我告诉他们我所走过
的弯路,以避免他们再浪费时间,这是一种对他人时间价值的尊重。后来,当我向每个人
表示感谢,并且赞赏这套程序(指邮件列表中的讨论 --译者注)运作得非常出色的时候,
一个Linux内核邮件列(lkml)成员表示,问题得到解决并非由于我是这个列表中的“名人
”,而是因为我用了正确的方式来提问。我们黑客从某种角度来说是拥有丰富知识但缺乏
人情味的家伙;我相信他是对的,如果我象个乞讨者那样提问,不论我是谁,一定会惹恼
某些人或者被他们忽视。他建议我记下这件事,给编写这个指南的人一些指导。
找不到答案怎么办
  如果仍得不到答案,请不要以为我们觉得无法帮助你。有时只是看到你问题的人不知
道答案罢了。没有回应不代表你被忽视,虽然不可否认这种差别很难区分。
  总的说来,简单的重复张贴问题是个很糟的想法。这将被视为无意义的喧闹。
  你可以通过其它渠道获得帮助,这些渠道通常更适合初学者的需要。有许多网上的以
及本地的用户组,由狂热的软件爱好者(即使他们可能从没亲自写过任何软件)组成。通
常人们组建这样的团体来互相帮助并帮助新手。
  另外,你可以向很多商业公司寻求帮助,不论公司大还是小(Red Hat和LinuxCare就
是两个最常见的例子)。别为要付费才能获得帮助而感到沮丧!毕竟,假使你的汽车发动
机汽缸密封圈爆掉了--完全可能如此-- 你还得把它送到修车铺,并且为维修付费。就算软
件没花费你一分钱,你也不能强求技术支持总是免费的。
  对大众化的软件,就象 Linux之类而言,每个开发者至少会有上万名用户。根本不可
能由一个人来处理来自上万名用户的求助电话。要知道,即使你要为帮助付费,同你必须
购买同类软件相比,你所付出的也是微不足道的(通常封闭源代码软件的技术支持费用比
开放源代码软件要高得多,且内容也不那么丰富)。

本文来源
Copyright(C) 2001 by Eric S. Raymond
中文版 Copyleft 2001 by D.H.Grand(nOBODY/Ginux)
英文版:http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
感谢 Eric 的耐心指点和同意,本文才得以完成并发布
本指南英文版版权为 Eric Steven Raymond 所有
中文版版权由 D.H.Grand[nOBODY/Ginux] 所有
最后,不管是谁,来这里回答问题都是凭一腔热忱,凭兴趣和心情,如果版面充斥让人没
有兴趣回答的问题,我想,对大家都不是好消息。自力更生真的很重要,不管你水平如何
遇到什么样的困难,能自己解决多少就解决多少,然后再来求助,说需要什么什么帮助
,多做一些努力只有好处没有坏处,问一个好问题并不比问一个坏问题困难多少。
我个人的原则,一行以内的问题不再回答了,比如‘有人懂JSP吗?如题’之类的问题我就
只看了。

posted on 2008-09-07 22:05  甲乙丙丁  阅读(250)  评论(0编辑  收藏  举报