关于投资的思考(76) NFT数字藏品攻略与Web3的讨论整理，人生需要冗余
关于投资的思考(76) NFT数字藏品攻略与Web3的讨论整理，人生需要冗余
我所说的话都是个人看法，仅供参考，自己判断对错，自负后果，自负盈亏。
|
摘要：市场上任何完美的模型都不存在，因为人性的存在。 投资能all in 的只能是不影响你正常生活的闲钱。 能提前布局那自然是最好的，投资才是面对真实的世界。 还是要回归本质回归人性的探索才行，洞察人性提升认知才能轻松赚钱。 |
投资能all in 的只能是不影响你正常生活的闲钱。
人生需要留出足够的冗余备份，需要分多个不同账户进行存取。
比如工作，家庭，生活，健康，友情，投资，固定资产，梦想，养老，保险等。
每个账户都应该有一定的存款，在对应的账户里才能有所谓的 all in ，
而不能把整个人生都 all in 在一个账户里了，如果失败就是很多人只能选择跳楼或一蹶不振的下场，没有其他账户可以支持自己东山再起了。
市场上任何完美的模型都不存在，因为人性的存在。
如何打败人性？
人性不可能打败的，除非你是非人类了，只能顺应和利用
洞察人性可以让你过得如鱼得水。
画图都是刻舟求剑而已，走势图真那么好预测股神，币神就满天飞了
市场没有新鲜事，笑到最后笑得最甜。右侧抄底是在开始涨的时候抄
最近无聊猿bayc卖地大火，直接把以太坊gas费炒到1万usdt了，导致官方暂停销售准备发自己的链了。
Nft前十有好几个都是ape母公司bayc的
ape母公司bayc几乎统一了NFT界
不同的NFT项目贵的理由不一样，有的是真正的出名的艺术家出的NFT，那个是艺术本身值钱。
有的是已经做成品牌了，比如：bayc，你现在拥有一个bayc就已经身份的象征，可以️很多空投，未来其他项目的白名单，某些会员制的俱乐部。
还有就是项目本身的赋能，游戏，元宇宙这些都是。
现在无聊猿最低156eth，去年4月23号才0.08eth，Nft比大部分币翻倍多得多，就是造富故事大于炒币了
还没算它空投的价值，实际翻倍更厉害。持有无聊猿可以获得很多有价值的空投机会。
国内的唯一艺术NFT以前600卖不出去，现在这个后羿都快10w了，嫦娥 40万了
鲸探，头号藏品都抢不到没法玩
iBox上贵的都是好几万了，创建个钱包还要收每个月10元管理费，感觉有点坑
暴跌挤泡沫的过程肯定会有的
靠抢的机会，门槛太低容易陷入自以为是
唯一艺术的优先购买权得靠邀请20个有效新人(新用户至少购买一次且有两个数字藏品才算有效)获得，难度还是非常大的
app的用户体验比h5的好很多，不过付款界面也是经常付款不了，需要再到我的里面查看未付款订单继续支付才能成功
唯一艺术上的藏品有些上以太链有些上matic链的
买到的可以直接挂单寄售的，手续费+版税 扣掉7.5%
看来这个不需要抢首发的，直接大量便宜的衍生品或者买别人寄售的再高价挂单寄售就可以了，等后面进入的人接盘就可以了
现在版权的大部分都是几千几万的，衍生品的大部分都是几十几百的，还不算贵，我觉得衍生品的挂一两百卖，后面新用户进来买你寄售的概率比较大
衍生品按价格排序的，前面便宜的全部都是支付中买不了的，或者没有权限购买或者上链中不能购买
我买了四个都挂单寄售了，能卖出去一个就回本了，卖不出去一百多就当满足下好奇心尝试下了。
现在不是平台都有对老用户，邀请拉新的进行各种空投活动，空投的可以卖几十到几百的
能提前布局那自然是最好的
国内团队的都不能太当真
沉没成本不是成本
沉没成本只是你交的学费而已
赚钱是为了更好的生活
投资才是面对真实的世界
做超短线和合约会被各种消息，行情波动牵动情绪，影响生活和判断力，沉迷其中不能自拔
很多信息都是伪信息，今天有用明天就没有用的信息
我们要学今天有用，十年后还有用的信息
这样才能从容才能淡定
还是要回归本质回归人性的探索才行
大部分时候这个世界是讲道理的
偶然不讲道理那就接受意外
在B圈谁也别全信，包括你自己的判断力
===========
合约不看胜率看盈亏比
天天赚钱的大v才是拖
不然量化机器人肯定是第一名
合约只要有100u就能起来
主要看重仓的能不能赚钱，大单会不会爆仓
大单爆仓一次，小单盈利一百次都回不了本
赢一百次百倍千倍万倍的，但一次满仓爆仓就亏光了
只要知道自己在投机就行。但是别是投机的时候认为自己在价值投资。
投机的时候，自己只是交易链微不住道的一环而已。
社会的未来属于年轻人，属于在座的各位
大家要树立正确的社会主义价值观
==============
美国商务部公布第一季度国内生产总值(GDP)意外下滑1.4%，标志着美国经济从复苏中突然出现逆转。
但美股仍然高开，被视为利空出尽，要是这样的数据发生在中国，A股至少会暴跌5％。
国内的只有楼市越调控越涨，不管是利好还是利空都被解读成利好（小的利空直接无视，大的利空就被视为利空出尽）
拿下 Twitter 的马斯克，掐住了 Web3 的喉舌
标榜为前卫、去中心化的 Web3 仍然离不开仍停留在「古典、老旧」的 Twitter，有人总结 Web3 其实就是三张网—— Twitter、Discord 和 Reddit，因为这三个网站承载了整个互联网世界中绝大多数关于 Web3 的讨论。
无论你是想要兜售 NFT 还是押注加密货币，你都无法绕开这三座大山，它们是 Web3 内容最重要也是最有效的宣传途径，而如今有一座将要被移入了马斯克的商业帝国。
大自然VIP加密货币交易所 FTX 的 CEO Sam Bankman-Fried 在 Twitter 上为马斯克提供了一些「Web 3 改造」建议，包括将推文作链式加密、让推文货币化并对每条推文收费、用户界面可以挂广告等等。
马斯克对「自由」的执着与 Web3 世界所持的「自由」理念不谋而合，因此不管马斯克是否真的想靠 Twitter 来带动 Web3 经济，Web3 的拥护者都希望看到马斯克能把 Twitter 往理想的加密化道路上赶。
想象一下大家都住在元宇宙里是什么场景，现实世界中只需要一个太空舱可以躺着或者站着摆动作，连接元宇宙就可以了，到时候的房子就没多少人要了，尤其是啥湖景房海景房都没有多少意义了
脑力劳动也是劳动，创意创作就是一种劳动
艺术家的成果就是一种劳动，艺术作品能卖高价格也是大家对这个的认可
以后人机结合，互相协作互相增强共生是个趋势
人生如戏，人生本来就是一场戏，游戏人生而已
看看宇宙的大尺度你就知道人类有多么渺小，地球多么微不足道了
一个黑洞就有660亿个太阳质量了，注意不是660个，是660亿个
太阳系的体积在他面前也是可以忽略不计的
人类的烦恼都是自己想太多导致的，真的没必要有那么多的烦恼
不断引入新的问题或新的要素，往往解决不了任何问题。
==============
NFT优秀的发行方会重点考虑什么？
观察NFT的抓手，有版权、市场和运营三个维度。
先看他有没有考虑版权这个最容易忽略的问题，再看他有没有考虑市场适配这个核心问题，最后看他有没有和社群共享IP的商业权利。如果能在这三点上都做出正确选择，就是一个优秀的发行方。
但出圈、大火，都不是我想跟你单独说这个领域的原因。NFT的大火，让很多人忽视了它给数字创意领域带来的真正的增量。
就是当热度褪去，当NFT已经是一个常见的词，但它依然能够影响数字创意领域的地方。
2021年初，先后有两位艺术家的画作原件，在众目睽睽之下被烧毁。国外一个机构，把英国艺术家班克斯的一幅画作铸成NFT之后，就直播烧毁了原作；国内艺术家冷军的作品，现场拍出了数十万人民币，随后也被拍卖方点火烧毁了。
很多人说这是炒作，但我却不这么认为。在我看来，这不但不是炒作，还是一种规避NFT版权问题的有效手段。
班克斯作品的原件虽然烧了，但NFT的成交价格，增加了三倍。烧毁原作，是为了不给买家留下版权隐患，保证这个NFT是线上线下唯一的作品。只有这样做，它的市场价值才能最大化。
发行NFT，最好使用全新的、未经授权的、没有被商业化过的作品。无论个人的IP发布，还是机构用别人的版权合作发布，都是这样。
比如，陈小春完全可以为NFT拍一个新的视频，陶喆完全可以为NFT写一首新歌，直接用NFT确权，就不会惹来争议了。
如果非要用以前的作品，也不是完全不行。但必须得跟每一个版权关联方，都签订一个让他们放弃NFT权利的补充协议，才能把版权风险降到最低。只不过，这么做的成本太高了。
发行方会选择大公链，比如以太坊，这就是目前海外最大的公链之一。
以太链的影响力，目前看来是最大的。但问题是，以太坊现在的记账成本非常高。比如一个价值100美元的NFT，在以太坊上，光记账成本可能就要30美元。这就让发行方不得不掂量掂量了。
所以有的发行方，也会选择一些节点相对较少的小公链来发行。因为采取了不同于以太坊的记账技术，那里的记账成本可能只需要几美分、甚至是零。
另外，选择一个合适的市场，还可能跟发行方整体的运营策略相关。有些发行方更注重环保理念，那就可能要去选择低能耗、低碳环保的公链。
当然，国内市场和国外市场不同。虽然现在还没有明确的法律法规，但是出于合规的考虑，我会推荐国内发行方使用联盟链。联盟链也有大小的区别，如何考量和国外市场一样。
光看发行方式的选择，还不能判断发行方团队里有没有高人。一个更加具体的观察角度，你可以看看项目方运营有没有和社群共享他的IP商业权利。如果发行方做了这件事，那么项目方里肯定有高人。
无聊猿猴和加密朋克，都做得很成功。但先推出的加密朋克，却让后推出的无聊猿猴超过了。
原因在哪儿呢？就是加密朋克没有明确让渡它的IP商业权利，而无聊猿猴却这么做了。
比如，你买了一个无聊猿猴的头像，除了收藏、展示，还有很多其他的玩法，把它印成T恤衫，做成马克杯，都可以。
这一IP商业权利的共享方式，让社群很喜欢，资本也很开心，无聊猿猴的粉丝就越来越多，社群价值也就涨上去了。
在运营上就这么一个动作，就让无聊猿猴最终超越了加密朋克。
创意，当热度褪去，NFT还能为数字创意留下什么？
除了是确权工具，NFT这个合约也可以是创意本身。
举个例子。艺术家Pak创造了一个NFT项目，叫《Merge》。这个项目卖的就是一个一个的小球。买家可以任意购买，不限数量，但一个买家最终只能拥有一个球。
也就是说，如果我买了两个，那这两个小球就会融合成一个球。在融合的同时，球的体积和颜色还会发生变化。
到2022年3月为止，《Merge》这个项目，已经有将近3万个买家参与。每个买家买的小球的个数不一样，不同的账户里最终融合成的球，体积和颜色也都不一样。
你可以把这些卖出去的小球理解成一幅动态的作品。整个作品会随着你的交易，不断地发生变化，谁也不知道这个作品最终会变成什么样子。
也就是说，Pak的这个创意并不仅仅是合约所指向的画，也包括了合约本身。现在，Pak的这个作品已经卖出去了5.8亿人民币，是截止到2022年2月，NFT历史上收入最高的作品。
你看，Pak的一个创意，通过一串代码就承载了5.8亿人民币。这就是有了NFT这个合约才产生的数字创意的形式。
很多人都说，NFT繁荣了数字创意市场。我们看各种报道，感觉好像也确实是这样。你看，那么多的NFT项目卖出了天价，Beeple的作品就卖了差不多7000万美元。但NFT是不是繁荣了数字创意市场，重点得看它能不能带来更长期的价值。在我看来，NFT能够打开数字创意市场的闸门，给这个市场带来源源不断的活力。
一个由8个词语组成的NFT，售价竟然可以超过90万美元。
这是一个名叫Loot的NFT项目，总共发行了8000份，其中每一个NFT由8个词语组成一个词语的包。形式非常简单，就是一张黑底白字的图片。图片上的词语都是描述一个人物角色的装备，比如武器、头盔、腰带、护手、项链、戒指，等等。这些元素在每一个词语包里可能都不一样，比如同样是武器，在不同的词语包里，有的是剑，有的是刀，有的是斧头。
我猜你会问，这些词凑在一起怎么就值钱了？
我们来看Loot想做的事情就清楚了。Loot项目方想最终实现的，是建成自己的元宇宙。而这些词语就会是每个进入元宇宙的人，创建自己角色的重要要素。来买这些词语的人，是未来可以利用这个词语包创造自己形象的创造者。
不过，向元宇宙进军的项目方有很多，但Loot的这个做法很不一样。打个比方，很多项目方都是直接给人们一栋别墅，但是Loot项目方给的是砖头、钢筋、沙子这些原材料，你得自己动手。这样的好处是，你不只能建别墅，还可以建桥，建仓库或者生产车间。
Loot的这些词语也是一样，不同的买家创造出来的人物形象可能完全不同。比如风格上可能有的人是像素风的，有的人是3D的；呈现形式上呢，哪怕我们买的词语包里都有“剑”这个要素，我们打造出来的也可能是看起来完全不同的剑。所有这些，全看买家自己的喜好。
Loot这个项目，就是我觉得最能体现“NFT是一个闸门”的例子，它能不断给数字创意领域带来活力。
比如Loot项目的8个词语组合在一起，就可以用NFT确权了。想象一下，我就画了游戏角色中使用的一件武器，哪怕没有游戏，我也可以发行NFT；
我就想出了一句有趣的话，哪怕我写不出10万字的小说，单凭这句话我也可以进入NFT的创意市场，并且有可能获得收入。
这就大大降低了创意者进入市场交易的门槛。这也是NFT市场的卖家，从2020年的大约3万人，飙升到2021年的120万人最核心的原因。当成千上万的创意者不断进入数字创意市场，整个市场规模才有可能不断增长。
NFT有可能转变一个人们由来已久的传统观念，它可能慢慢让更多的人认为，数字资产比物理资产更重要。
英国涂鸦艺术家班克斯，画了一幅实体画，叫《Mornos》，卖了9.5万美元。买家拿到画之后，并没有装裱精致的画框，也没有转手再卖，而是直接点火把画给烧了。他们还干了这么一件事，就是用视频记录了这幅画被烧毁的全过程，然后把这段视频铸造成了NFT。也就是说，一幅实体画，最后只剩下一段毁灭它的视频，如果你想看这幅画，就只能通过这个视频来看。
你猜后来发生了什么？
这个NFT卖了36万美元。还记得班克斯的实体画是多少钱吗？不到10万美元。一幅画从实体变成数字，这么一转换，价格竟然翻了3倍。
这个实验在挑战大家的传统观念，通过NFT赋予数字资产的价值，让数字资产变得比物理资产更为重要。
但是我们不妨尝试推想一下，如果这样的观念不断影响更多的人，有更多的人认为线上的画越来越重要，线上的房子越来越重要，线上的自己越来越重要。那这可能就是我们在进入元宇宙前，需要在认识上做好的准备。
有关数据隐私安全这个问题，品牌一直也没有找到彻底解决它的方法。但NFT，就可以作为一个妥善的解决方案，让品牌在积累消费者数据的同时，又不侵犯消费者的隐私安全。这也是我认为各大公司会入局NFT的根本原因。
你想一想，在现实世界里，如果你买了某个东西，品牌是不是可以根据你的这次消费行为，定位到你这个人？因为你的行为数据跟个人信息是相关联的嘛。
但是，如果你买的是某个品牌的NFT，情况就不一样了。因为NFT会用到数字钱包，当你完成交易的时候，这个NFT会自动出现在你的数字钱包当中。数字钱包关联的是区块链上的某个账户地址，而没有人可以从这个账户地址追查到真实的你。
说得更通俗一点就是，品牌能看到自己的NFT被哪个数字钱包买走了，但至于说这个数字钱包背后关联的消费者是谁，他住哪儿，联系方式是什么，这一连串隐私信息，品牌是没办法追溯到的。
NFT结合了数字钱包，就把消费者的行为数据和个人隐私给区隔开了，这就从根本上降低了隐私安全的风险。
首先，通过发行NFT，品牌积累到的数据都是真实的。
其次，品牌积累到的数据量会更大。
第三，品牌可以看到全市场的NFT数据，而不仅仅是自己品牌的数据。
这个改变就是：品牌会花越来越少的成本，做到越来越精准的用户触达。你可别小看这个改变，这可是所有品牌一直以来都在追求的目标。
但如果有了开放的NFT数据系统，情况马上就不一样了。我几乎可以零成本地触达大量用户，而且是精准触达。你看，我只要看市场上，哪些数字钱包里有环保品牌的NFT就可以了。假设我觉得电动汽车行业的品牌最重视环保，比如特斯拉，比如蔚来，那我就可以直接给拥有这两个品牌NFT的数字钱包，投放我自己的NFT，拥有这个NFT，就可以免费的或者打折使用我们的产品和服务。
新创的环保品牌就省去了从外部渠道收集数据的成本，也省去了和大品牌谈判的成本，还精准触达到了大品牌的客户群，目标消费者的质量还很高，一举多得。
在没有NFT数据系统的时候，阿迪达斯怎么知道自己的用户都开什么车，甚至怎么知道耐克的用户开什么车？
它肯定得花钱做调研，或者去买汽车企业的数据。现在有了NFT数据系统，通过查看数字钱包，阿迪达斯就可以零成本地获得这些数据。
新品牌会快速定位到它的用户群，快速成长和壮大。但更为关键的变化是，未来品牌之间的营销竞争会更看重公开数据的分析能力。这是因为当所有品牌都掌握了市场上所有开放的消费数据的时候，原来品牌靠垄断营销数据所积累的用户忠诚度，就不存在了。消费者对品牌的忠诚度只会来自于这个品牌真正独特性的价值，以及胜过其竞品的数据分析能力。
品牌选择入局NFT，最主要是因为NFT结合数字钱包，解决了消费者隐私安全的问题。如果越来越多的品牌都开始参与NFT，整个市场就会形成一个开放的、庞大的NFT数据系统。这个数据系统能够让品牌用极低的成本去积累消费者数据，更精准地触达用户。而未来，品牌之间的竞争会更看重品牌独特性价值，和公开数据的分析能力，这就是未来品牌营销的新图景。
==============
NFT是资产，类似「房产」，你们这些年轻一代不能学70 80后执迷现实世界的房子，没有更多新价值空间的，你们穷尽一生应该追求的资产是加密币（例如 BTC），加密币拿来抵押即可获得各种流通性更好的B。
你们的「财务自由」的建议标准：1. 储备有 layer 1; 2. 随时可以去任何国家过任何不同的生活。
货币作为交易中介的相对稳定“价值”是交易本身赋予的
还要考虑到流通过程中的丢失，通缩实际上会更加严重。
可以通过适当增发解决部分问题
nft就是风投，天使轮哪来的承诺兑现
学习关键：加密货币从资产到「凭证」这条彩虹上的各种颜色都要认识，理解和把握其玩法。
不一定非得btc，btc类型的都可以，即便是btc，也有可能通过社区共识改写代码，当然一定会影响其价值，但未必会到生死存亡的严重地步
然后用党的思想引领如何使用加密货币。
读 MultiCoin Capital 和 a16z 的 Future 系列
《国际歌》创造一种宏大的气场，让我阅读 web3 后充满使命感，用这种气场阻隔掉 crypto 圈普通人自带的逐利、欲望...以及物质欲望对一个人肉身的隐性摧残。
最后，带我进入更纯粹和学术的思考
有很多项目本身的文档就能了解到不少东西，毕竟现在web3很多东西都是新创造出来的。
最近在关注benddao，他们用一种新的模式解决NFT借贷问题
NFT的价值不在于它本身的稀缺性，现在的NFT价值在于那个项目本身，NFT只是一个资产，一个凭证。不能否认有很多NFT项目是乱来的，但一个新事物的发展初期肯定有很多乱象。
性能从来都不是真正的问题，或者只是目前的问题，不同的阶段性能是有不同的解决方式的。
你要nft本身那个团队，路线图，社区，说白了投资nft就是风投，它的价值不在于那张图片。
你不要还停留在NFT还只是一张图片，啥功能都没有的阶段。
现在这种纯jpg的项目，不是真正有名的艺术家出的，基本就是骗的，也很难会起飞的。
现在每个月都会上线很多项目，里面有很多项目是有意思的，乱象肯定很多的
其实我的心态就是我觉得凡事都会有周期，与其花精力去辨别它的对错，还不如想想它现在是处于周期的哪个阶段，我应该做什么才能趋利避害
最简单一点就是web3的公司给的薪酬是其它IT公司的1.5-2倍，那作为IT从业者，我觉得我没有更好的选择了
等它快没落前，也许又会有个web4出来，然后出的薪酬又是前者的1.5-2倍，那我会怎么选择呢？
每个新事物的出现，都会伴随很多乱象的出现。
其实你没有真正参与进去，在外面的人都只会看到乱象，没有能看到价值
对于普通人来讲，拿个1.5倍薪酬，然后顺带有些token，说不定祖上显灵暴个富就不错了
Bit Torrent 协议紧随其后的是 IPFS，前者是「去所有权」，IPFS 是「所有权为中心」
有点像二十年前进入互联网创业公司那帮人
如果我人在国外，肯定就去找一份相关的工作。
人在国内，只能玩玩NFT
按你的位置和前进速度，一点问题都没有，妥妥地进入新世界（你的token 会像彩虹一样：从资产到NFT...
NFT 是 web3 生态的最底层...
就是最基础的东西，未来web3的世界就是要靠各种资产组合起来
估计过几年就会有书写“web3江湖”，或者web3的激荡十年
有人的地方就有江湖，有江湖的地方就不缺故事
你可以简单做个类比，比如NFT可以代表显示世界任何一个东西，元素。比如：头发，眼睛，街道，汽车，轮胎等。
假如要打造一个元宇宙，那么这个宇宙能有多丰富，就是组合的多样性。
去帮助艺术创作者、操盘者，给他们技术支持、跟着玩和学即可
打造IP，有了IP之后，别人可能会用你的IP创作发行别的项目
贝塔斯曼的投资小哥说，“中国（的 web3 产业和从业者群体）是「非共识」领域，他们会大大押注“
https://www.woodiesnft.com
这个项目团队出的那个IP，现在已经准备和另外一个团队合作拍动画片了
所以我只看属于自己的「非共识」领域，其它领域都太拥挤
别人看不懂、没看明白、没多少人做，我就放心了
例如，什么 web app 需要 MetaMask 和 OAuth (微信身份体系）同时登录，这类用户系统究竟能开启什么新价值和应用
CyberConnect 设计模式，web3 login, OAuth login 交叉起来意味着什么？
我觉得web3，和中国有一个非常独到的必然联系就是，web3发展到一定程度以后，其他国家必然也会尝试封锁web3，而在这方面中国的技术可以说是绝对的首屈一指
所以说中国在web3的生态当中必然会有自己的一席之地
中国会在很多领域形成自己的分支，慢慢会脱离出来，就是以前说的中国互联网和世界互联网这样子，有部分交集
准确来说应该是美国科技体系和给美国排斥国家的科技体系
早期的去中心化模型，是具备经济系统在里面的
web3这东西和技术无关，每个时期都有过类似的事情发生，是人类发展周期内的必然产物，只不过在我们当今这个周期里面叫做web3而已
===============
还记得以前内存不够的时候 我们是怎么做应用的吗？
时间换空间
零知识证明(Zero—Knowledge Proof)，是由S.Goldwasser、S.Micali及C.Rackoff在20世纪80年代初提出的。它指的是证明者能够在不向验证者提供任何有用的信息的情况下，使验证者相信某个论断是正确的。
零知识证明实质上是一种涉及两方或更多方的协议，即两方或更多方完成一项任务所需采取的一系列步骤。证明者向验证者证明并使其相信自己知道或拥有某一消息，但证明过程不能向验证者泄漏任何关于被证明消息的信息。大量事实证明，零知识证明在密码学中非常有用。如果能够将零知识证明用于验证，将可以有效解决许多问题。
以及基于零知识证明构建的二层
基于零知识证明构建的二层网络已经有不少公链了
opensea上的NFT就已经用了matic链，费用比以太坊低了很多的
怀疑不如自己去github上看一下开源代码
matic链的layer2方案不是零知识证明，象Immutable X这种才是
============
从2018年区块链到现在的确变化不少。原来的悖论已经有人提出“不可能三角”了。
所谓“二层网络”就是为了缓和这个“不可能三角”的矛盾。
“二层网络”的出现和应用正证明了如果不背叛区块链的设计理念，怕是做不出来实际可用的系统。
区块链最标榜的“去中心化”一点，在真实世界怕是也很难完美实现。毕竟世界是残酷的，不是一个数学模型。
Layer2，理想上来说是“如果来不及写回主链，那么就临时写在Layer2，有机会再写会主链，真的有一个区块链的货币被投入主流的经济活动当中使用，我觉得真实情况可能是：
1. 主链名存实亡：只要主链还是“去中心化”的而且规模够大，那么相对于性能的需求，主链必定会是太慢了，真实系统里面没时间给Layer2还债去同步给主链，当下没时间写进去主链的数据，后面有机会写的可能性也不大。债务只会越来越多。
2. 一层Layer2应该不够用：而且随着Layer2上的数据越来越多，Layer2越来越长，只要Layer2用的还是链式结构，可能Layer2 的性能也不会够用，可能还得有Layer3,4,5,6,7，最后高Layer终于变成了一个个的中心化的机房。
3. 高层Layer终于变成了自己讨厌的中心化：区块链的工程师从来没有想过他们也需要在机房里面配置异地多活，配置机架，设计机房里面的网络拓扑结构，优化空调，可以应对区块链淘宝商城里面的一天天的交易量
4. 中心机房事实上统治了主链：交易都在中心机房完成，哪怕有时间，高Layer数据理论上需要推送到低级别Layer一直到主链，然后主链再一步步的汇总回来高层Layer，下一波大量交易来的时候，还是在中心机房操作。
5. 区块链变味，主链成为配角甚至只是一块遮羞布：
最后，“区块链”演进成了下一代前端显示框架，ReactBlockChain.js，Layer2运行在CDN网络上，Layer3运行在Nginx上，Layer4运行在Springboot的容器里面，链上的数据保存在S3和Redis里面，性能终于满足需求了
可能区块链还有更多石破天惊的“变革”吧。希望这些“变革”不是对区块链精神的背叛。
至于零知识证明，怎么看都像只能做数据验证，安全防护等方面的工作。
事物是发展的，发展中解决问题，也在发展中产生问题。
“去中性化”在大部分业务场景下没那么重要：普通人把“去中性化”这个“手段“当成“目标”来看，“去中心化”只需解决“部分节点拔了网线”系统照常运行。
少数 protocol 例如 Solana 的设计看得清这点，于是聪明地绕开了，例如用 PoH 解决性能问题。
===========
人，总是会被困在自己的认知里。
人，总是习惯按照自己能够理解、接受的方式做事情。
我觉得这事不以人的意志为转移。
和高人聊，从书中学，在事上练，别无他法。这是一场自我的修行。
人性是很难改变的，洞察人性才能轻松办事赚钱
当你认知升级的速度超过了社会进化的速度才有优势，赚钱才容易。
错误的认知，必然带来错误的结局。
你能赚的钱和你的认知相匹配，靠运气赚到的钱也会凭实力亏掉，直到和你的认知相匹配。
===============
大自然的忠告：
1.远离垃圾标的
2.远离垃圾平台
3.不听信任何小道消息
4.时间是散户唯一的朋友
5.谨慎使用杠杆
赚钱的关键是：买入点，卖出点，买入量，时间成本。
人需要经常思考，反思，这样就容易找到适合自己的方法。
你永远赚不到超出认知范围外的钱。
扫码加入知识星球一起认知升级！
===========
扩展阅读：
关于投资的思考(76) NFT数字藏品攻略与Web3的讨论整理，人生需要冗余
关于投资的思考(75) 借钱的门道，用闲钱做长期投资，信任的几种公式解读
关于投资的思考(73) 马斯克440亿美金收推狗狗B大涨，沪指继续下跌到2878点，B圈的欢迎模式
关于投资的思考(72) 425股汇双杀破3000点值得纪念的一天
关于投资的思考(71) 如何判断NFT项目可不可信？国内外NFT平台的区别，个人养老金要点
关于投资的思考(70) 人生风险规划家庭资产配置、认知升级方法
关于投资的思考(69) 国内NFT数字藏品经验分享，大A的3000点保卫战
关于投资的思考(68) 全国统一大市场要点、低估值定投、等你到40岁突然失业了你要怎么办？
关于投资的思考(65) 马斯克的B计划和狗狗，降低持有成本的方法
关于投资的思考(63) 当你认知升级的速度超过了社会进化的速度才有优势
关于投资的思考(62) 坚持做长线价值投资，Web3趋势，知识星球
关于投资的思考(61) 介绍几个硬核估值方法和波段梭哈利器，MVRV，NVT，梅特卡夫定律估值，拟合估值定投比值，恐惧贪婪指数
关于投资的思考(60) 为什么悟性高的人，很难赚到大钱？任何时候都有机会上车
关于投资的思考(51) 正确的事情反复做，如何让自己精力充沛
关于投资的思考(47) 投资4句箴言，投资总结15点，《洞察人性》
杂谈 | 关于健康减肥的最新科学研究和各种方法汇总(看这篇就够了)
心禅道是本人多年来追求心灵安宁之道的思考总结和资料收集整理并将持续进行探索更新，内容涉及各种心理学，佛学，禅修，冥想，灵修，内观，印度瑜伽，零极限，吸引力法则，坐享，轻疗愈，量子力学等公众号golang技术交流群：316397059，vuejs技术交流群：458915921 囤币一族：621258209，有兴趣的可以加入
微信公众号： 心禅道（xinchandao）投资论道
