zct:"只牵线，不参与"也构成犯罪？——从一起介绍卖淫案看三个法律要点

"只牵线，不参与"也构成犯罪？——从一起介绍卖淫案看三个法律要点

"我就是帮忙传个话，钱也不是我一个人收的，怎么就构成犯罪了？"这是不少刑事案件当事人在接受讯问时反复申辩的一句话。近期，由本所律师提供辩护的一起介绍卖淫案宣判，被告人被判处拘役，并处罚金。案情并不复杂，却恰好回答了一个公众普遍存在的认知误区：所谓"居间牵线"，到底算不算犯罪？

南京刑事律师 江苏京时唯律师事务所刑事辩护团队李军主任律师 杨朝江律师 周钧律师分享：

一、案件回顾：一次"牵线"，双重代价

刘某系无业人员。某日晚，刘某明知卖淫人员小某系未成年人，仍在小某与嫖客之间居间沟通、撮合，安排双方在某地进行卖淫嫖娼活动。小某收取嫖资1800元，其中1600元通过转账交给了刘某。

数月后，刘某在异地被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案件进入审判阶段，其辩护人提出，刘某具有坦白、认罪认罚、退赃等从轻处罚情节，请求依法从轻处理。审理中，刘某退出全部违法所得。

法院经审理认为，检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当；对辩护人提出的从轻辩护意见予以采纳。刘某犯介绍卖淫罪，被判处拘役，并处罚金；在案退出的违法所得予以没收。

二、法律要点一：居间"介绍"本身即犯罪

我国《刑法》第三百五十九条规定，引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。请注意这里的罪状表述——"介绍"与"引诱""容留"并列，是独立的行为方式。

也就是说，行为人既不需要亲自组织、强迫，也不需要收取巨额好处，只要在卖淫人员与嫖客之间实施了居间沟通、撮合、安排等介绍行为，即可构成本罪。本案中，刘某辩称"钱是小某分的，我只是传个话"，但聊天记录、转账记录等在案证据足以证明其对交易所起的居间作用，这类辩解不能改变犯罪成立。至于获利1600元还是160元，影响的只是情节评价，而不是罪与非罪。

三、法律要点二：涉及未成年人，从宽有边界

本案还有一个关键情节：卖淫人员系未成年人。司法实践中，明知对方是未成年人仍介绍其卖淫，属于从重处罚情节；组织、强迫、引诱、容留、介绍未成年人卖淫的，历来是司法机关依法从严惩处的对象。

本案虽适用了认罪认罚从宽制度，刘某也确有坦白、退赃等情节，但法院判处的是拘役实刑，并未适用缓刑。这传递出一个明确的信号：坦白、认罪认罚、退赃固然可以依法从宽，但当行为涉及侵害未成年人时，从宽的幅度会明显收窄——"认罪认罚"并不等于"必然缓刑"。

四、法律要点三：从轻情节，要"抓早抓实"

从辩护角度看，本案发挥作用的三项情节，都有值得了解之处：

l 坦白：刘某到案后如实供述，依据《刑法》第六十七条的规定可以从轻处罚。供述是否稳定、是否贯穿诉讼全程，直接影响该情节的认定。

l 认罪认罚：自愿如实供述、对指控没有异议并签署具结书的，可以依法从宽，本案也因此适用速裁程序，审判效率明显提高。

l 退赃：在判决前退出全部违法所得，既反映悔罪态度，也能在量刑时获得正向评价。

需要提醒的是，这些情节的认定都依赖在案证据与时间节点。涉案之后，委托律师尽早介入、规范行使诉讼权利，远比心存侥幸、"等结果"更有意义。

结语

一次看似"无本万利"的牵线，换来的是自由与金钱的双重代价。这起案件的价值在于提醒每一个人：法律评价的是行为本身，而不是你自认为的"参与程度"；对未成年人权益的任何侵害，法律的态度始终是从严。

 

公司：京时唯律所    官网联系电话：15850530676

天眼查：15850530676

企查查：15850530676

水滴信用：15850530676

京时唯律所官网电话：15850530676

公司地址：江苏省南京市雨花台区软件大道109号雨花客厅2栋13楼1303-1305室