第三章 软件过程模型

 

1.简述软件过程、软件生存周期、软件过程模型（软件生存周期模型）三者之间的概念区别。

（1）软件过程：软件生存周期中的一系列相关过程所涉及的活动

（2）软件生存周期:软件也有一个从生到死的过程，这个过程一般称之为软件的软件生存周期或生命周期。

（3）软件过程模型：一个包括软件产品开发、运行和维护中有关过程、活动和任务的框架，覆盖了从系统的需求定义到系统的使用终止。

 

2.软件过程就是软件开发过程么？为什么？

软件过程不是软件开发过程。软件过程是指软件生存周期中的一系列相关活动所涉及的活动，而软件生存周期是软件从生到死的过程，包含软件的开发过程。

 

3.请选择两个常见的软件过程模型，谈谈你对它们的理解？并对它们进行比较。

（1）瀑布模型：将软件生命周期划分为软件计划、需求分析和定义、设计、实现、测试、运行和维护这6个阶段，规定了它们自上而下、相互衔接的固定次序，如同瀑布流水逐级下落。 从本质来讲，它是一个软件开发架构，开发过程是通过一系列阶段顺序展开的，从系统需求分析开始直到产品发布和维护，每个阶段都会产生循环反馈，是文档驱动型的模型。

（2）原型模型：利用原型法技术尽可能快地构造一个实际系统的简化模型。

比较：瀑布模型适用于已经确定好的、深思熟虑过的模型，而且一旦确定好，再进行加工或改动会造成很大的影响。而原型模型适用于不能预先确切定义需求的软件项目，能够快速建立一个软件模型，而且软件的模型是在一次次的原型模型的迭代中修改完善的。

 

4.瀑布模型和其他常见模型有什么关联和区别？

（1）瀑布模型与原型模型：瀑布模型适用于规模较大的软件，是文档驱动型的模型，而且瀑布模型一旦成型以后更改很麻烦，但是原型模型更改很容易，而且采取原型模型的软件就是通过不断的更改达到对软模型的完善。两者的关联是通过不断迭代

（2）瀑布模型与增量模型：增量模型的某些阶段是按照瀑布模型的整体方式进行开发，但是两者的区别是增量模型将设计模块分成了几个部分，可以同时进行设计，原型模型不行。

（3）瀑布模型与螺旋模型：螺旋模型结合了瀑布模型，但是螺旋模型还考虑到了瀑布模型没有的风险分析。

 

5.根据你当前所在的团队项目，你更倾向于选择哪一种软件过程模型？为什么？

根据当前的团队项目，我更倾向于原型模型，因为我所在的团队刚刚提出了项目的雏形，很多细节并不完善，而且大家对要做的软件的功能也并没有设计特别完全。如果使用原型模型，团队可以大致设计出软件，并且可以不断进行修改，不断完善，不断添加团队的想法。所以我更倾向与原型模型。