再一次相信了我还是个蹒跚学步的孩子

阅读了大量文献，依旧没有找到满意的那一个

我心中完美的文献，应该包含了比较多（超过5个）的氧化酶指标和超过3个非酶物质，而且逻辑论证他们之间的信号通路，即在氧化应激下，谁先响应，接着带动谁响应，响应了会对人造成什么宏观和微观上的后果。

但没有一篇文献阐释清楚

我回想起来，应该是术业有专攻，假如要看理论，就要去CNS高分综述上找，而且对于酶活性的解释，动物学实验者做的要比植物实验者更先进，假如要看方法，就要去市场的上游——生物公司去找

我总是担心自己面临的问题过于困难，其实，前辈早已那么走过了，氧化应激推荐指标，在公众号搜索，就是我得到结果的最快的途径。而如何阐释他们之间的联系，不是几个检测指标和相关性分析就可以反映的，谁因谁果，多因一果还是一因一果，谁也不能从数据统计中直接得到答案。

人对自己能做的认知应该清晰。医院有那么多检测指标，医生看了之后只能凭脑海中的经验库得出一个你是不是最近抽烟多了，少抽点的原因的结论，而且还要通过询问来确定自己的经验。却根本无法解释其内在机理。

这次实验也类似医生拿着指标诊断，无非就是得出一个指标的结论，对于机理的阐明，还无法达到那一步，也不能指望别人的实验性论文给出什么大见地（但也可能高分的实验论文可以得出真的想要的结论，对别人的期待要合理）。实践是理论的基础，实践了不一定理论会跟着出来，但实践是检验理论的唯一标准。

对于内在机理的探索，只有理论过扎实，对历史中代谢通路的来龙去脉和应用如数家珍，才有可能获得灵感，从而去验证。