几种拼接字符串的效率问题

几种拼接字符串的效率问题

每次拼接字符串的时候用习惯了String，从来没想过用其他的class，最近看了看java性能的一些介绍书籍，很多东西以前都没想到，哎，还是经验太少。
拼接字符串，大致有3个class可以用，他们是String, StringBuffer,StringBuilder, StringBuilder是1.5中来代替StringBuffer的，我用的检验方法很简单，

就是

long start = System.currentTimeMillis();
    //code here...
    long end = System.currentTimeMillis();
    long time = end -start;
    System.out.println(time);

 long start = System.currentTimeMillis();
//code here...
long end = System.currentTimeMillis();
long time = end -start;
System.out.println(time);

其实我也不知道使用别的什么其他方法，许多工具可以检查性能，不过我基本没怎么用过。
    “+=”看起来效率高，比较短小，其实性能远不如append，看代码

public class StringTest
{
    public static void main(String[] args)
    {
        long start = System.currentTimeMillis();
        String s = new String("hello");
        for (int i = 0; i < 15000; i++)
        {
            s+=i;
        }
        long end = System.currentTimeMillis();
        long time = end -start;
        System.out.println("用String +=拼接字符串的时间"+time);

        long start1 = System.currentTimeMillis();
        StringBuffer sb = new StringBuffer("hello");
        for (int i = 0; i < 15000; i++)
        {
            sb.append(i);
        }
        long end1 = System.currentTimeMillis();
        long time1 = end1 -start1;
        System.out.println("用StringBuffer append拼接字符串的时间"+time1);

        long start2 = System.currentTimeMillis();
        StringBuilder builder = new StringBuilder("hello");
        for (int i = 0; i < 15000; i++)
        {
            builder.append(i);
        }
        long end2 = System.currentTimeMillis();
        long time2 = end2 -start2;
        System.out.println("用StringBuilder append拼接字符串的时间"+time2);
    }
}
打印结果：
用String +=拼接字符串的时间3984
用StringBuffer append拼接字符串的时间31
用StringBuilder append拼接字符串的时间0

public class StringTest
{
public static void main(String[] args)
{
long start = System.currentTimeMillis();
String s = new String("hello");
for (int i = 0; i < 15000; i++)
{
s+=i;
}
long end = System.currentTimeMillis();
long time = end -start;
System.out.println("用String +=拼接字符串的时间"+time);
long start1 = System.currentTimeMillis();
StringBuffer sb = new StringBuffer("hello");
for (int i = 0; i < 15000; i++)
{
sb.append(i);
}
long end1 = System.currentTimeMillis();
long time1 = end1 -start1;
System.out.println("用StringBuffer append拼接字符串的时间"+time1);
long start2 = System.currentTimeMillis();
StringBuilder builder = new StringBuilder("hello");
for (int i = 0; i < 15000; i++)
{
builder.append(i);
}
long end2 = System.currentTimeMillis();
long time2 = end2 -start2;
System.out.println("用StringBuilder append拼接字符串的时间"+time2);
}
}
打印结果：
用String +=拼接字符串的时间3984
用StringBuffer append拼接字符串的时间31
用StringBuilder append拼接字符串的时间0

    当然这个时间取决于你计算机的速度，不过可以看出，Buffer和Buildr相差无几，而String就慢许多了
原因：
    查看程序的字节码，你就会明白了，原因是String类本身是final类型，他不能更改，所以拼接时，它会使用StringBuffer，并调用append，之后再调用toString方法，每次都要这样，StringBuffer再转换成String时，代价是很大的。这是它慢的主要的一些原因。不仅创立了临时对象StringBuffer，还每次完后再要转成String。
    而 StringBuilder的出现就是用来替换StringBuffer的，所以应该尽可能StringBuilder来拼接，将转为String的数量减至最少，降低对象的创建数，大大提高性能。