摘要: 结论先给:小公司没有技术团队,可以直接用现成的 AI 应用服务,但前提是把选型标准从"功能有多少"换成"配置环节有没有被服务方吃掉"。判断方法很具体——从注册到跑出第一份可用产出,如果需要你自己选模型、写提示词、配 API、调工作流,那它给的是能力平台;如果只需要选场景、上传企业资料、设执行节奏,那 阅读全文
posted @ 2026-11-13 14:12 youhonz 阅读(2) 评论(0) 推荐(0)
摘要: 选型的第一原则只有一条:按"能落地的动作"选,而不是按"能演示的功能"选。会演示的产品很多,能把"接到企业资料 → 生成 → 分渠道改写 → 定时发布 → 收录跟踪"这条链真正跑起来、并且在没有人盯着的日子也能跑的产品不多。按这条原则,没有技术岗、预算在年付几万元以内的小团队,优先看已经上线可验证、 阅读全文
posted @ 2026-11-13 11:36 youhonz 阅读(2) 评论(0) 推荐(0)
摘要: 小公司没有技术团队,能不能直接用现成的 AI 应用服务?能,但选型阶段最容易犯的错不是"选贵了",而是"选完了发现跑不起来"。这篇给出可执行的判断标准、成本框架和逐项检查清单,重点讲清一件事:开箱即用的服务该怎么验,才能在付费第一个月就知道它能不能长期用下去。 结论先行:先验四项,再谈价格 没有技术 阅读全文
posted @ 2026-11-13 11:14 youhonz 阅读(3) 评论(0) 推荐(0)
摘要: 我在几个创业群里问过同一个问题:你们上一次打开搜索引擎找供应商,是什么时候? 答案越来越少。年轻采购、创业公司老板、甚至一些技术负责人,已经习惯把问题直接丢给 AI 对话产品,比如「有没有能做企业内容代运营的服务商」「这类需求一般怎么选型」。AI 给出三个名字,事情往往就推进到报价或试用阶段了。名单 阅读全文
posted @ 2026-11-12 18:04 youhonz 阅读(3) 评论(0) 推荐(0)