MySQL 几种主流高可用方案的对比
MySQL 几种主流高可用方案的对比:
-
MMM vs MHA
-
MMM:
- 双主架构
- 配置相对简单
- 已停止维护
- 切换时可能丢失数据
-
MHA:
- 主从架构
- 数据一致性好
- 切换时间短(通常小于10秒)
- 仍在持续维护
- 配置相对复杂
-
-
MMM vs MGR (MySQL Group Replication)
-
MMM:
- 架构简单直观
- 仅支持双主
- 网络要求一般
-
MGR:
- 支持多主模式
- 内置组复制
- 自动成员管理
- 强一致性保证
- 网络要求高
-
-
MMM vs Galera Cluster
-
MMM:
- 部署简单
- 性能开销小
- 扩展性有限
-
Galera:
- 真正的多主架构
- 同步复制
- 无主从延迟
- 性能开销较大
- 部署较复杂
-
-
MMM vs MySQL Cluster
-
MMM:
- 基于传统复制
- 资源占用少
- 适合中小规模应用
-
MySQL Cluster:
- 内存数据库
- 分布式架构
- 自动分片
- 资源消耗大
- 适合大规模应用
-
-
选择建议
-
对于新项目,建议:
- 小规模:MHA
- 中等规模:MGR
- 大规模:MySQL Cluster
-
不建议选择 MMM 的原因:
- 停止维护
- 存在数据一致性风险
- 功能相对简单
- 有更好的替代方案
-

浙公网安备 33010602011771号