详细介绍：什么时候用WS（WebSocket），什么使用用SSE（Server-Sent Events）？

文章目录

• **1. 核心特性对比**
• **2. 采用场景对比**
• • **WebSocket 适用场景**
  • **SSE 适用场景**
• **3. 选型建议**
• • **选择 WebSocket 的场景**
  • **选择 SSE 的场景**
• **4. 注意事项**
• **5. 总结**

在选择 WebSocket (WS) 和 Server-Sent Events (SSE)时，核心在于通信方向 和 应用场景的需求。以下是详细对比和选型建议：

---

1. 核心特性对比

特性	WebSocket (WS)	SSE
通信方向	全双工（双向通信）	单工（仅服务器 → 客户端）
协议基础	独立协议（ws:// 或 wss://）	基于 HTTP/HTTPS
数据格式	二进制或文本（灵活）	纯文本（事件流格式）
自动重连	需手动实现（如心跳机制）	内置支撑（客户端自动重试）
浏览器兼容性	所有现代浏览器支持	除 IE 外主流浏览器支持
连接维护	复杂（需处理断开、重连、心跳）	容易（HTTP 长连接）
适用场景	实时双向交互（如聊天、游戏、协同编辑）	服务器单向推送（如股票行情、新闻通知）

---

2. 采用场景对比

WebSocket 适用场景

• 实时双向通信需求

  • 聊天应用：用户之间实时收发消息（如 WhatsApp、Slack）。
  • 在线游戏：玩家操作同步（如 MOBA 游戏、实时策略游戏）。
  • 协同编辑：多人同时编辑文档（如 Google Docs）。
  • 金融交易系统：高频交易指令和市场数据同步。
  • 物联网（IoT）：设备与服务器实时状态同步（如智能家居监控）。

• 低延迟、高吞吐量需求

  • 实时素材监控：服务器指标、日志流、网络设备状态监控。
  • 直播互动：观众弹幕实时显示、主播与观众互动（如斗鱼直播）。

• 复杂协议或自定义数据格式

  • 二进制数据传输：文件上传/下载、音视频流传输。

SSE 适用场景

• 服务器单向推送需求

  • 实时通知：订单状态更新、系统告警、社交媒体动态（如微博热搜）。
  • 数据流更新：股票行情、体育比分、新闻推送。
  • 进度反馈：资料处理进度（如“当前完成 75%”）、AI 生成文本逐字输出。

• 简单构建、兼容性优先

  • 轻量级推送：无需双向通信的场景（如网页端实时日志查看）。
  • 与 HTTP 基础设施集成：复用现有 HTTP 服务，避免额外协议复杂度。

• 资源受限的场景

  • 低带宽环境：SSE 基于文本流，数据量较小（相比 WebSocket 的二进制）。

---

3. 选型建议

选择 WebSocket 的场景

• 需要双向通信：例如聊天室、多人游戏、实时协作工具。
• 低延迟要求高：如金融交易、实时音视频流。
• 复杂数据格式：需要传输二进制资料（如文件、图像）。
• 长期连接需求：需维护稳定连接（如 IoT 设备监控）。

选择 SSE 的场景

• 单向推送为主：如股票行情、新闻通知、订单状态更新。
• 简单建立优先：快速开发且无需处理连接维护复杂度。
• 兼容性要求：基于 HTTP 协议，适配老旧基础设施（如 CDN）。
• 轻量级数据：仅需文本流（如 JSON 数据推送）。

---

4. 注意事项

• WebSocket 的局限性

  • 需手动实现连接管理（如心跳、重连）。
  • 部分浏览器限制并发连接数（如 Chrome 最多 6 个 HTTP 连接）。
  • 需额外配置 TLS（wss://）以保证安全。

• SSE 的局限性

  • 仅支持单向通信，无法回传数据（需结合 HTTP 请求）。
  • 受 HTTP 连接数限制（如 Chrome 限制 6 个并发 SSE 连接）。
  • 不支持跨域请求（需 CORS 配置）。

---

5. 总结

• WebSocket：适合 实时双向交互的复杂场景（如聊天、游戏、协同编辑）。
• SSE：适合 服务器单向推送的轻量级场景（如股票行情、新闻通知）。

如果应用需要双向通信或低延迟，优先选择 WebSocket；如果仅需服务器推送到客户端 且追求 简单实现，则选择 SSE。