算法的成立与否定

这个智力斗大，相信很多朋友在街头注意过，也相信园子里有很多自命不凡的朋友尝试过。废话少说，正题如下：

跟据游戏规则建立游戏模形。包括出牌规则和对峙规则，先出完为胜。

一些常见的算法，如下：

１、从最小的牌开始，一个一个往大出，找到永胜出牌顺序。

２、利用对子、单牌、同花、顺子、三条一等游戏规则从小往大出，找到永胜出牌顺序。

３、设计参与人工智能，利用完整的游戏规则（单牌、对子、同花、顺子、三条一等），不规则大小出牌，找到永胜出牌顺序。

４、根据第3条里的规则，假定对方胜利，计算出我方必败的永败出牌顺序。

答案是肯定的，肯定有一种或多种途经可以达到永败（胜）的出牌顺序。

求：

永败（胜）的出牌顺序。

注：

我们都知道，对于扑克牌类永远不存在和解的理论，肯定有一方胜，有一方败。那么为什么人脑找不到一个永败（胜）的出牌顺序，但计算机却能找到呢？为什么计算机用同一种算法相互对峙时，有一方是永败（胜）的呢？（同一种算法，任何情况下先出牌或者后出牌的必胜）。假设不考虑路长（计算深度），不考虑性能和耗时，完美的算法应该是胜败持平。

题外：鄙人一向否认算法的存在，认为一切算法均不符合思维逻辑。并一直坚信只要算法存在，那么计算机永远不可能取代人类思维，也不能思考创新出什么好东西。

历史：曾经有过某位大师写过一个棋类算法，打败天下无敌手。最后被某人用简单的“王动”破解，导致计算异常违反游戏规则而失败告终。