单例模式的懒汉式和饿汉式实现分析

package com.yan.singleton;

/**
 * 单例模式（Singleton）：是一种常用的设计模式。 优点（3个）： 1.某些类的创建比较频繁，对于一些大型类的对象，这是一笔很大的系统开销。
 * 2.省去了new操作符，降低了系统内存的使用频率，减轻了GC的压力。
 * 3.有些类，如交易所的核心交易引擎，控制着交易流程，不能有多个实现。（一个部队有多个司令在指挥，就会乱成一团。）
 * 
 * @author Yan
 *
 */
public class Singleton {
    // 持有私有静态实例，防止被引用，设置为null是为了延迟加载。
    private static Singleton instance = null;

    // 单例模式中必须将构造方法私有化，禁止外部创建对象。
    private Singleton() {
    }

    /**
     * 这个例子存在问题： 在多线程环境中，可能存在以下情况，线程A判断instance==null；然后在new
     * Singleton1()之前，线程B进行instance==null的判断， 发现为空，然后执行new
     * Singleton1();这时，单例模式失效，仍会有多个对象被创建。
     * 
     * @return
     */
    public static Singleton getInstance1() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }

    /**
     * 为解决多线程问题，尝试对getInstance()方法加锁（Synchronized），但是这种做法在性能上会降低，因为每次调用就会上锁，
     * 事实上，只要第一次创建对象时枷锁就行了，之后就不需要了。
     * 
     * @return
     */
    public static synchronized Singleton getInstance2() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }

    /**
     * 首先判断instance是否为空，若为空则进入同步块，再次判断是否为空（若不判断的话，仍会出现多线程的问题，会创建多个实例）。
     * 
     * @return
     */
    public static Singleton getInstance3() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }

    /*
     * 以上代码虽然将synchronized加到了方法内部，提升了效率，但仍然存在问题，java指令创建对象和赋值给引用是分2步进行的， 也就是说
     * instance=new Singleton();是分2步进行的。即分配实例对象的内存空间赋值给引用变量，和对实例对象进行初始化。
     * 但是jvm并不保证这两步操作的顺序，也就是说，jvm可能先分配对象的存储空间，然后将其地址赋值给instance引用，
     * 然后再去初始化这个实例对象。这就可能出现问题。
     * 
     * 1.A,B线程都进行了第1个if判断； 2.A线程进入了synchronized块，进行第2个if判断instance==null，执行
     * instance=new Singleton()；
     * 3.jvm将分配的实例对象的空间地址赋值给instance，但对象暂未被初始化，A离开了synchronized块
     * 4.B线程进入了synchronized块，进行第2个if判断instance!=null;然后离开synchronized块，
     * 直接返回instance
     * 5.此时线程B并不知道instance未被初始化，因此打算直接使用，那么就出现了错误，因为instance所指向的内存空间并未被初始化。
     * 
     */

    /**
     * 对以上问题进一步优化，使用静态内部类解决以上问题。
     * 在第1次调用getInstance4()时，Singleton对象被创建
     * 
     */


}

 单例模式的理想实现方法：懒汉式（包括静态成员属性和静态内部类两种）和饿汉式

 

Lazy initialization holder class模式

 

　　这个模式综合使用了Java的类级内部类和多线程缺省同步锁的知识，很巧妙地同时实现了延迟加载和线程安全。

 

　　1.相应的基础知识

 

• 　什么是类级内部类？

 

　　简单点说，类级内部类指的是，有static修饰的成员式内部类。如果没有static修饰的成员式内部类被称为对象级内部类。

 

　　类级内部类相当于其外部类的static成分，它的对象与外部类对象间不存在依赖关系，因此可直接创建。而对象级内部类的实例，是绑定在外部对象实例中的。

 

　　类级内部类中，可以定义静态的方法。在静态方法中只能够引用外部类中的静态成员方法或者成员变量。

 

　　类级内部类相当于其外部类的成员，只有在第一次被使用的时候才被会装载。

 

• 　多线程缺省同步锁的知识

 

　　大家都知道，在多线程开发中，为了解决并发问题，主要是通过使用synchronized来加互斥锁进行同步控制。但是在某些情况中，JVM已经隐含地为您执行了同步，这些情况下就不用自己再来进行同步控制了。这些情况包括：

 

　　1.由静态初始化器（在静态字段上或static{}块中的初始化器）初始化数据时

 

　　2.访问final字段时

 

　　3.在创建线程之前创建对象时

 

　　4.线程可以看见它将要处理的对象时

 

　　2.解决方案的思路

 

　　要想很简单地实现线程安全，可以采用静态初始化器的方式，它可以由JVM来保证线程的安全性。比如前面的饿汉式实现方式。但是这样一来，不是会浪费一定的空间吗？因为这种实现方式，会在类装载的时候就初始化对象，不管你需不需要。

 

　　如果现在有一种方法能够让类装载的时候不去初始化对象，那不就解决问题了？一种可行的方式就是采用类级内部类，在这个类级内部类里面去创建对象实例。这样一来，只要不使用到这个类级内部类，那就不会创建对象实例，从而同时实现延迟加载和线程安全。

 

注意：无论哪种方法，都必须将构造方法私有。

//饿汉式单例，但是每次类加载时候就会初始化一个对象，比较浪费资源
public class Singleton {
    private static Singleton instance = new Singleton();

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

/**
 * 饿汉式的改进，懒加载模式，解决类加载时资源浪费问题，使用静态内部类初始化，
 * 类加载时候并不会初始化对象，只在第一次调用方法时初始化
 */
public class Singleton2 {
    private Singleton2() {
    }

    private static class InnerSingleton {
        private static final Singleton2 instance = new Singleton2();
    }

    public static Singleton2 getInstance() {
        return InnerSingleton.instance;
    }
}

// 懒汉式单例，使用双重检查减少同步代码行数，提高多线程时的性能
public class Singleton3 {
    private volatile static Singleton3 instance = null;

    private Singleton3() {
    }

    public static Singleton3 getInstance() {
        if (instance == null) {//双重检查，如果为空进入同步块，否则直接返回实例，提高了多线程的性能
            synchronized (Singleton3.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton3();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

在懒汉式中，静态变量声明时要加volatile的原因？

解释：

1. 因为在程序加载过程中，JVM会对代码进行自动优化，也就是指令重排序，因此可能存在以下问题，在实例化对象时，先分配了内存空间，但并没有立即装入对象，因此在另一个线程访问实例时，判断instance != null 然后直接返回 instance 并使用，就会出现错误。

2. volatile的作用：（1）内存可见性，保证每次读取到的数据都是主内存中最新的数据。（2）禁止指令重排序优化，Java 5 以后的版本可以解决上述问题，以前的版本在实现上存在问题，并不能解决上述问题。

因此，在添加了volatile修饰之后，就能够解决上述问题。