低代码研究
低代码研究
erupt
- 官网
https://www.erupt.xyz/#!/ - 使用说明
https://www.yuque.com/erupts/erupt/wf4tbr - 页面模板
https://www.yuque.com/erupts/erupt/sgx66o - 示例项目
https://gitee.com/erupt/erupt-example
优点
- 前后端一体，简单、强大、入门快
- 免费开源
缺点
- 页面占用的CPU过高
- 简单页面修改为高级模板页面，需要重新开发
- 要了解高阶的功能，有一定的学习成本
- 没有固定的商业组织维护，可靠性，后期的维护不确定性大
后端模板框架选择 Freemarker/Enjoy/Thymeleaf/Velocity/Beetl
- 综合
- Freemarker
优点：SpringBoot推荐使用，强大、性能高、久经考验，IDEA工具支持完善（后缀.ftl)
Freemarker过去20年的表现自始至终都是一种明智的选择，freemarker经历过4次重构和长期更新迭代，尽可能保持了向后兼容，它能良好的支持jsp标签、JSON格式数据、XML格式数据，能方便的让你实现java扩展，拥有完善的字符串、数字、序列、哈希表等数据处理方法，对html，url，js，json等安全转义等，它可以用于任何模板引擎可以应用的场景，自带国际化解决方案，清晰的异常日志（包含错误原因、错误位置、错误提示、模板堆栈、java堆栈）能让你第一时间找到模板中错误的问题所在，强大到完全可以创造一门新的动态语言，却又严守模板引擎边界，其强大、完整、安全性可以超越任何一款不仅限于java语言的模板引擎。
缺点：当后缀为html时，IDEA工具支持有问题
- Beetl
优点：国产，执行效率非常高，直接以html后缀也没有语法问题
缺点：使用较少，没有SpringBoot官方支持
- Enjoy
优点：简洁高效，学习成本低，有潜力
缺点：使用较少，没有SpringBoot官方支持
- Thymeleaf
优点：SpringBoot官方支持
缺点：性能较差 - Velocity
缺点：七年没有更新，已经过时；SpringBoot已经不建议使用
Benchmark Mode Cnt Score Error Units Beetl.benchmark thrpt 5 81446.018 ± 3137.904 ops/s Enjoy.benchmark thrpt 5 71620.894 ± 1376.091 ops/s Freemarker.benchmark thrpt 5 22133.302 ± 711.310 ops/s Handlebars.benchmark thrpt 5 19266.315 ± 2265.902 ops/s Rocker.benchmark thrpt 5 46474.477 ± 2004.701 ops/s Thymeleaf.benchmark thrpt 5 6694.076 ± 275.879 ops/s Velocity.benchmark thrpt 5 6427.251 ± 2541.788 ops/s
