void * 是什么？
最近遇到void *的问题无法解决，发现再也无法逃避了（以前都是采取悄悄绕过原则），于是我决定直面它。
在哪遇到了？
线程创建函数pthread_create()的最后一个参数void *arg，嗯？传地址还是传值？传值好像有警告。
还有别的出现的地方呢
看memcpy()，返回值和参数都有void *，那又怎么传呢？下面我们首先来说说void *是什么。
一：void *是什么？
C语言中，*类型就是指针类型。比如 int *p，double *q，虽然是不一样的指针，但是大小却一样sizeof(p) == sizeof(q)，其实很容易理解，因为他们都是同一种类型*类型的。C语言是强类型的语言。对类型的区分十分严格。那这两个有什么不同点吗？有，+1就不同了，看下面的图：
也就是对于一个指针而言，如果我们在前面规定了它的类型。那就相当于决定了它的“跳跃力”。“跳跃力”就比如说上面图中int跳了4个字节，但是double跳了8个字节。基于这样的理解，我要对void *下定义了：
void * 是一个跳跃力未定的指针
二：跳跃力什么时候定？
这就是它的神奇之处了，我们可以自己控制在需要的时候将它实现为需要的类型。这样的好处是：编程时候节约代码，实现泛型编程。比如我们经常写的排序算法，就可以这么写：
#include <stdio.h>
#include <string.h>
static void Swap(char *vp1, char *vp2, int width)
{
char tmp;
if ( vp1 != vp2 ) {
while ( width-- ) {
tmp = *vp1;
*vp1++ = *vp2;
*vp2++ = tmp;
}
}
}
void BubbleSort(void *base, int n, int elem_size,
int (*compare)( void *, void * ))
{
int i, last, end = n - 1;
char *elem_addr1, *elem_addr2;
while (end > 0) {
last = 0;
for (i = 0; i < end; i++) {
elem_addr1 = (char *)base + i * elem_size;
elem_addr2 = (char *)base + (i + 1) * elem_size;
if (compare( elem_addr1, elem_addr2 ) > 0) {
Swap(elem_addr1, elem_addr2, elem_size);
last = i;
}
}
end = last;
}
}
int compare_int(void *elem1, void *elem2)
{
return (*(int *)elem1 - *(int *)elem2);
}
int compare_double(void *elem1, void *elem2)
{
return (*(double *)elem1 > *(double *)elem2) ? 1 : 0;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
int num_int[8] = {8,7,6,5,4,3,2,1};
double num_double[8] = {8.8,7.7,6.6,5.5,4.4,3.3,2.2,1.1};
int i;
BubbleSort(num_int, 8, sizeof(int), compare_int);
for (i = 0; i < 8; i++) {
printf("%d ", num_int[i]);
}
printf("\n");
BubbleSort(num_double, 8, sizeof(double), compare_double);
for (i = 0; i < 8; i++) {
printf("%.1f ", num_double[i]);
}
printf("\n");
return 0;
}
上面的compare_int和compare_double就是定它跳跃力的时候。
三：再来说memcpy
我们先来看下面这段代 码：
#include<stdio.h>
#include<string.h>
struct stu{
int id;
int num;
};
#define LEN sizeof(struct stu) /*LEN 为stu的大小*/
int main(int argc,char *argv[])
{
struct stu stu1,stu2;
stu1.id = 2;
stu1.num = 3;
char str[LEN];
memcpy(str,&stu1,LEN); /*将stu1保存进str*/
memcpy(&stu2,str,LEN); /*将str转换成stu2*/
printf("%d %d\n",stu2.id,stu2.num); /*访问stu2仍然得到 2 和 3*/
return 0;
}
说明：str 是一个char *类型的，但是&stu是一个struct stu *类型的，就像我们前面说的那样，他们的“跳跃力”是不一样的，但是memcpy之所以能将它们都接受，就是因为它的参数是(void *)类型的。在参数传递的时候包容万象，全都接受，这才能体现人家是memcpy()吗，mem是内存，肯定可以不非要按照某种具体类型处理，具体至于还想memcpy的内部怎么处理，看下面：
http://blog.csdn.net/yangbodong22011/article/details/53227560
四：总结
void *是一种指针类型，常用在函数参数、函数返回值中需要兼容不同指针类型的地方。我们可以将别的类型的指针无需强制类型转换的赋值给void *类型。也可以将void *强制类型转换成任何别的指针类型，至于强转的类型是否合理，就需要我们程序员自己控制了。
#include<stdio.h>
int main(int argc,char *argv[])
{
int a = 2;
double b = 2.0;
void *c; //定义void *
int *p = &a;
c = p; //将int * 转成void *，
double *q = (double *)c; //将void *转成double *
printf("%.f\n",*q);
return 0;
}
结果是不是正确呢？自己试一试吧~
------ 20210827 更新
关于上述例子，其实我本身想表达指针类型确定它解释的数据范围这个观点，也就是int *解释的范围是4个字节，但是double *解释的范围是8个字节，所以上述例子中，int * 转了 void * 再到 double *，从而将它解释的范围扩大到了8个字节，那应该输出什么结果呢？答案是从 a 的地址开始，下面 8 个字节组成的 double 的数值，a的地址解释为int是2，但是再加上4个字节，这4个字节的内存值是不确定，脏数据，因此最后的输出也是脏数据。
下面是我机器的执行结果（p.s. 我同时输出了三个变量的地址）
printf("a:%p b:%p q:%p\n", &a, &b, q);
参考链接 : www.0xffffff.org
