测试用例的几种常见设计方法
测试用例常见的设计方法有:等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、判定表法。
一.等价类划分法
顾名思义,等价类划分,就是将测试的范围划分成几个互不相交的子集,他们的并集是全集,从每个子集选出若干个有代表性的值作为测试用例。
例如,我们要测试一个用户名是否合法,用户名的定义为:8位数字组成的字符。
我们可以先划分子集:空用户名,1-7位数字,8位数字,9位或以上数字,非数字。
然后从每个子集选出若干个有代表性的值:
空用户名:“” (无效等价类实例,指对于软件规格说明而言,没有意义的、不合理的输入)
1-7位数字:"234" (无效等价类实例)
8位数字:"00000000" (有效等价类实例,能检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能)
9位或以上数字:"1234567890" (无效等价类实例)
非数字:"abc&!!!" (无效等价类实例)
他们5个,就是用等价类划分选出的测试用例。实际上,对于1-7位数字的子集来说,选“234”和“11111”没有本质的区别。
等价类的划分,最关键的是子集的划分。实际上,非数字还可以继续划分子集:字母,特殊字符。
究竟要划分到何种程度才合适呢?我请教过做测试的朋友,他的意见是,看你有多少资源和时间,还有,看是否值得。
对此,我表示赞同,毕竟无论你怎么测试,总会有未发现的缺陷存在,所以,先解决容易被发现的问题再说。
二.边界值分析法
长期的测试工作经验告诉我们,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误。选出的测试用例,应选取正好等于、刚刚大于、刚刚小于边界的值,例如,对于在区间min,max的值,测试用例可以记为min,min+,max,max-。
例如,假定 X 为整数,10≤X≤100,那么 X 在测试中应该取的边界值为:9,10,11,99,100,101。
注:上面只是说边界值,如果是完整的测试,除了边界值外,还需要一个正常值,即12-98之间的任意值。
三.错误推测法
错误推测法是指:在测试程序时,人们可以根据经验或直觉推测程序中可能存在的各种错误,从而有针对性地编写检查这些错误的测试用例的方法。
这种方法没有固定的形式,依靠的是经验和直觉,很多时候,我们都会不知不觉的使用到。
四.判定表法
又称为策略表,基于策略表的测试,是功能测试中最严密的测试方法。该方法适合于逻辑判断复杂的场景,通过穷举条件获得结果,对结果再进行优化合并,会得到一个判断清晰的策略表。
例如,某公司的对客户分类标准如下:
顾客每次订货额在 1000元以上(含1000元),信誉好的,订单设“优先”标志;
信誉不好,但是老客户的,订单设“优先”标志;
信誉不好,但是新客户的,订单设“正常”标志;
每次订货额在 1000元以下,订单设“正常”标志。
绘制的决策表如下:此表分两大行
列出所有条件(或称为输入),列出所有结果(或称为输出,行动或决策)。穷举所有条件的组合,根据每一列的条件,判断出结果
因为穷举了所有条件,所以可以说这个判断是100%正确的。下一步是对这个表进行合并优化。
例如,从编号为1,2的列可以看出,顾客订单>=1000,信誉好,不管是新顾客还是老顾客,都设为优先,于是上面的表合并整理后,得到下表
这样,我们就可以得到更清晰的逻辑判断,也可以更好的协助我们编写测试用例。而决策表,对于开发人员来说一样有用。
从上面的表格,我们就可以写出更简洁的判断语句。
五.总结
功能测试方法还有很多,例如因果图法,状态转换测试法等,他们都略为复杂,像正交实验法一样,有各自的一套东西,不过本质都是通过画图,让我们更好的思考,最后转化成判定表。
实际上常用的是前面四种方法,包括:等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、判定表法。