自动化测试的误区

1、自动测试是一种比人工测试更先进，更高级的测试手段：

自动化测试既有自身的有点，也有局限性。例如对于需求不明确，或者界面经常发生变动的产品就不适合使用自动化测试。自动化测试与手工测试的关系应该是相辅相成的，互相弥补各自的局限性，相互促进

2、所有的手工测试都应该被100%的自动化

一味片面的追求自动化率，不仅软件的质量得不到提高，而且还会让测试人员疲于奔命，投入和产出的性价比很低。有不少负面测试就只能通过手工测试的方式完成并进行验收。自动化测试不是万能的，需要根据实际情况引入并有的放矢地设定其覆盖率

3、自动化测试能够发现大量的缺陷，它比手工测试更有效

实际情况是，自动化测试只能发现30%以下的软件缺陷，而手工测试反而能发现更广泛且很深层次的问题。自动化测试在回归测试时可以节省很多时间并快速验收，但这并不意味着其发现问题的能力比手工测试更强。单从发现缺陷的角度而言，自动化测试的效率低于手工测试

4、即使一次性的软件项目也应该采用自动化测试

自动化测试的投入成本，至少要在好几个发布版本之后才能体现其价值。因此对于一次性的软件项目，应该避免采用自动化测试

5、自动化测试只是测试工程师的事情，与开发人员没有关系

在软件开发过程中，首先要考虑软件本身的可测试性。如果开发人员一开始就不把软件的可测试性考虑进来，会导致开发的软件难以测试，甚至无法实现自动化测试

6、商业自动化测试工具更靠谱，一定要选用商业自动化测试工具

就自动化测试工具而言，测试团队应该根据自身实际情况来选择自动化测试工具，商业自动化测试工具有技术团队进行支持，遇到问题也行能尽快得到支持。但是如果有特殊的需求，这类软件往往没有自由的可定制功能。而开源自动化测试工具由于源代码都是开放的，如果团队有特殊的定制需求，可以由测试团队自行修改开源自动化测试工具来满足团队需要