单例模式：懒汉、饿汉式

这只是我随意写写，各位如若想了解得更详细，请移架去别的博主处。 这是在下学习所用，如有雷同请谅解

一、懒汉式

1. 懒汉式：不安全线程。
2. 是否Lazy初始化：是
3. 是否多线程安全：否
4. 描述：这种方式是最基本的实现方式，这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁 synchronized，所以严格意义上它并不算单例模式。
   这种方式 lazy loading 很明显，不要求线程安全，在多线程不能正常工作。

类名标准应为：LHan ====》Singleton

punlic class LHan{

  private static LHan instance; // 懒汉式

  private LHan () {} // 私有构造方法

  public static LHan getInstance(){
        if(instance == null){
              instance = new LHan();
        }
        return instsance;
  } 

}

1. 懒汉式：安全线程。
2. 是否Lazy初始化：是
3. 是否多线程安全：是
4. 描述：这种方式具备很好的 lazy loading，能够在多线程中很好的工作，但是，效率很低，99% 情况下不需要同步。
   优点：第一次调用才初始化，避免内存浪费。
   缺点：必须加锁 synchronized 才能保证单例，但加锁会影响效率。
   getInstance() 的性能对应用程序不是很关键（该方法使用不太频繁）。

类名标准：LHan ====》Singleton

punlic class LHan{

  private static LHan instance; // 懒汉式

  private LHan () {} // 私有构造方法

  public static synchronized LHan getInstance(){
        if(instance == null){
              instance = new LHan();
        }
        return instsance;
  } 

}

二、饿汉式

1. 饿汉式：安全线程。
2. 是否Lazy初始化：否
3. 是否多线程安全：是
4. 描述：这种方式比较常用，但容易产生垃圾对象。
   优点：没有加锁，执行效率会提高。
   缺点：类加载时就初始化，浪费内存。
   它基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法，
   但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。

类名标准：EHan ====》Singleton

public class EHan{

  private static EHan instance = new EHan(); // 饿汉式

  private EHan(){} // 私有构造方法

  public static EHan getInstance(){
        return instance;
  }

}