VC++6.0中 数据类型转换的问题 / 为什么两数相除后得不到正确结果

数据类型是编程中最基础的知识，入门时很容易理解，但有时会因为编译器换算的问题，而得不到正确的答案。特别是做硬件的，像我这样，既搞硬件又搞软件一心想走嵌入式之路的人，有时会遇到要计算晶振频率，如果结果不对，直接导致频率不对，将会很大程度上影响到我们的系统设计。一个朋友要用9850产生本振，因为编译器换算的问题，得到的结果始终不对。他问我的问题是：

#define SYSTEMCLK 180000000
double y;
y=4294967295/SYSTEMCLK;

#define SYSTEMCLK 180
double y;
y=4294967295/SYSTEMCLK;
y=y/1000000;
这两种方式输出的y有什么区别呢，我做个实验出来的结果不一样。

然后我用VC++写了一小段代码，以验证这个问题，代码如下：

#include<iostream>
using namespace std;

#define SYSTEMCLK1 180000000
#define SYSTEMCLK2 180

void main()
{
　　double x,y,z;
　　x=4294967295/SYSTEMCLK1;
　　y=4294967295/SYSTEMCLK2;
　　z=y/1000000;
　　cout<<"x:"<<x<<endl;
　　cout<<"y:"<<y<<endl;
　　cout<<"z:"<<z<<endl;
}

输出的结果是：

x：23

y：2.38609e+007

z：23.8609

 

x、z的值应该相等才是，但是事实上一个是整型一个是实型，x的值不对。是不是溢出了呢？答案是否定的，4294967295刚好是32处理器所能表示的最大值，所以这个问题跳过。其实，这个结果不对的原因是我们最容易忽略，如果将代码改成#define SYSTEMCLK1 180000000.0或x=4294967295.0/SYSTEMCLK1;或x=(double)4294967295/SYSTEMCLK1;那么x的结果就是实型而不是整型了。这个问题很简单，但是有时我们很容易忽略，所以也值得注意一下。

 

得出的结论：

两个整型相除得到的结果只会是整型，要想得到与要赋值变量类型相同的结果，则相除的两数至少要有一个与要赋值变量的类型相同 ，或者使用强制类型转换也会得到准确的结果。