ADO和ORM的性能比较

ADO和ORM的性能比较

(2010-01-13 13:49:00)

转载▼

标签： 杂谈

分类： 谈谈技术

测试目的：

比较ADO.NET和ORM在操作数据时的性能。由于Ado.Net直接操作数据库，性能开销最小；而ORM架构大多使用反射来获取对象属性，然后映射成数据字段，或者反过来把字段映射成属性，反射有性能上的开销。所以，本测试也说明了反射对性能的影响。

 

环境：

使用Client/Server架构测试。

数据库Server：Ms SQL 2005

数据库：WenDa

数  据：三张表，每张表1000条数据

 

Client环境：hp笔记本电脑，基本配置【CPU 1.66GHz/Mem 2.5G】

 

测试用例：

1. 查询：查询3张表的全部记录

2. 更新：对3张表分别执行：

   a）插入一条记录

   b）更新一条记录

   c）删除一条记录

 

结果：

结果说明：【已经禁止了iBatis和NH的Cache】

ADO：使用ADO.NET来操作数据库，纯粹的SQL，没有对象

Ado.Object：使用Ado.Net操作数据库，然后转换为Domain对象

iBatis：使用iBatis.Net架构，运用反射来操作Domain对象

NH：使用NHibernate架构，运用反射来操作Domain对象

 

循环次数：是指for循环的次数，在每个循环中调用用例

得出的值：是运行的时间，单位是ms

 

查询结果比较：

次序	循环次数	ADO	Ado.Object	iBatis	NH
1	10	381	444	446	748
2	20	765	910	932	1406
3	50	1938	2260	2247	3450
4	100	3817	4395	4546	6839
5	150	5791	6597	6843	10227
6	170	6475	7325	7585	11449
7	230	8816	9988	10372	15536
8	290	11178	12362	12796	19884
9	400	15673	17461	18177	27188
10	550	21521	23467	25480	37234
11	800	31013	35636	36227	54157

 

 

更新结果比较：

次序	循环次数	ADO	Ado.Object	iBatis	NH
1	10	103	103	204	257
2	20	257	257	248	511
3	50	472	472	631	1263
4	100	1639	1639	1714	2600
5	150	1869	1869	2796	3838
6	170	2690	2690	2871	4269
7	230	3155	3155	4150	5764
8	290	4236	4236	5087	7315
9	400	6132	6132	7175	10424
10	550	8259	8259	9301	14159
11	800	12206	12206	13633	20405

 

 

综合比较：

	ADO	Ado.Object	iBatis	NH
read	38.76101083	43.62635379	45.36137184	67.91263538
write	14.80794224	14.80794224	17.2599278	25.56137184
avg	29.61093863	32.61772058	34.62662022	51.73445271

 

 

结论：

ADO >> Ado.Object ≈ iBatis >> NHibernate

 

1. 反射的影响不大，基本上微不足道

2. NHibernate性能低，是因为级联查询和更新