[转]new一个Object对象占用多少内存？
我们分解下ArrayList arr = new ArrayList();
等同于
ArrayList arr = null;//初始化
arr = new ArrayList();//实例化
这两个过程。
初始化就是要在栈中分配一个空间，用来存放初始化的地址。
而实例化就是在堆中开辟一个自由的空间出来。用来存放值，变量等。
Java的自动内存管理机制省却了很多编码工作，大大地提高了Java的生产力，而且JVM的性能也越来越好，特别是G1的出现，改善了垃圾回收中stop the world的状况。
也许很多人都没有考虑过这个问题，new一个Object对象到底占用多少内存呢( Object obj = new Object() )？
这里很明确的是obj是一个指向对象的引用，引用的长度决定了Java的寻址能力，32位的JDK是4字节，64位的JDK是8字节。
因为obj对象没有任何数据（field），会在堆上为它分配空间吗？如果分配空间，里面存储了什么内容？
以面向对象的思维来分析，对象封装了数据和行为，是一个统一的整体，虽然obj对象没有数据，但是有行为（Object类定义了12个方法）。当我们执行完new操作后，obj的值为堆内存的地址，既然obj都指向一块内存了，说明是会在堆上为其分配空间的。
那么分配的空间有多大，存储了什么内容呢？我在JVM规范和JAVA语言规范里面没有找到相关的描述，这可能是属于JVM实现自由控制的范畴了。我们可以利用JDK自带的工具jvisualvm.exe来查看分配的空间有多大，至于存了什么内容，现在还不清楚。
- /**
- * 构造一个无任何字段的空对象占多少内存
- * @author 杨尚川
- */
- public class EmptyTest {
- public static void main(String[] args) throws InterruptedException{
- //加到集合中，使垃圾无法回收
- List<EmptyObject> emptys = new ArrayList<>();
- for(int i=0;i<100;i++){
- emptys.add(new EmptyObject());
- }
- //打开jvisualvm,查看EmptyObject的大小为16字节
- Thread.sleep(60*1000);
- }
- private static class EmptyObject{}
- }
我们在这里面通过new不同的对象数（for循环次数），来分析内存占用，new 1个对象是16字节，new 2个对象是32字节，new 100个对象是1600字节，通过很多次的尝试，我们从jvisualvm里面可以看到 字节数=对象数*16 ，我们有理由相信对象数跟字节数的线性关系。从这里可以看出，jvisualvm显示的内存占用跟引用的4字节或8字节是没有关系的，也就是说，jvisualvm显示的是堆内存占用，这也很好理解，毕竟所有引用的字节占用是固定的。我的JDK是64位，8字节是引用，16字节是堆内存，总共是8+16=24字节，所以new一个Object对象占用24字节。如果JDK是32位，则new一个Object对象占用4+16=20字节，如下图所示：
那么分配的16字节的堆空间中存储了什么内容呢？当我们Object obj = new Object()；的时候，在栈内存中有一个引用obj，他可能是32位也可能是64位，obj实质只是一个内存地址，那么当我们调用obj.xxx()的时候，JVM怎么知道obj是哪个类的实例呢？所以，可以大胆地推测，obj对象的16字节的堆内存中记录了对象属于哪个类的信息，问题是这16字节的结构是什么样的？不清楚！
我们研究new一个Object对象占多少内存可能没什么实际意义，因为我们在编程的时候就可以确定对象树，基本可以确定对象大小，除了变长字段，当然，变长字段我们一般也会有长度限制。所以我们真正关心的是所有数据最终的大小，也就是数据库的大小。
那么这种没有什么实际意义的问题为什么要研究呢？我觉得只能用三个字来形容：好奇心。好奇心是驱使我们研究技术的强大推力，当我们工作了很多年，尤其是在不重视技术的公司，我们对技术还有激情吗？保持一颗敏感好奇的心，也许技术之路可以走的更长更远。
