原型设计工具比较及实践

Axure
优点:
1.有强大的编辑功能, 使得制作素材库会更便捷一点。
2.更快的复制粘贴,素材库和原型库会多一些。
3.可以项目共享,使得同事间可以同步工作,并保留所有工作历史,并可以随时到处历史版本的项目文档。
缺点:
1.正版的Axure售价高,学生等群体可能负担不起。
2.动态面板和中继器较为复杂,要完全弄懂也需要一定的时间成本,学习成本高。
3.Axure只支持在本地设计。
 
墨刀
优点:
1.操作效率高,易于上手。
2.动效丰富。
3.分享二维码到微信等十分方便。
4.可自动生成页面流程图。
5.专为移动端产品原型设计而生。基本上能满足移动端产品原型的设计要求并且系统控件都是基于APP,以及系统平台IOS和安卓,因此在里面可以首先选择相应的设备布局,减少了不少不必要的工作环节。
缺点:
1.必须在线操作(离线无法保存)。
2.免费版对于项目数量、页面数量有限制。
3.页面流程图不能自由操作。
 
Mockpuls
优点:
1.基础版免费使用,操作简单,上手快,交互简单(只需拖曳就可以),功能多样,组件资源丰富,预览方式和导出类型多样,支持团队协作。
2.有原型演示,可以帮助前端设计师、后端程序员更好地理解你的原型产品。
3.mockplus有组件库和图标库,界面设计较为方便。
缺点:
1.不支持鼠标悬停,手机预览不是很清楚,日历表组件是静态的。
2.表格功能还需要完善。

墨刀适合简易操作。
Axure适合多图层可控地调整页面。
Mockplus除用于移动APP原型设计,还可以制作PC、网页的原型设计,它可以帮助UI设计师在最短的时间内完成产品原型图的设计。

低保真(lo-fi)原型设计是将高级设计概念转换为有形的、可测试物的简便快捷方法。它首要的也是最重要的作用是——检查和测试产品功能,而不是产品的视觉外观。

高保真 (Hi-fi) 原型的呈现和功能,尽可能类似于发布的实际产品。 当团队能深入了解产品的预期,需要与真实用户一起测试,或获得利益相关者的最终设计批准时,通常会创建高保真原型。

相册管理:拥有删除,发送,和添加标签的功能。
第一个页面的功能有发送,删除,收藏,更多。


第二个页面的功能有确认是否删除。


第三个页面的功能有恢复删除,查看距离永久删除剩余时间,永久删除。


第四个页面的功能有全选和选中功能。


第一个页面经删除跳入第二个页面,第二个页面经过点击对号确认删除进入第三个页面,第三个页面经恢复操作或删除操作跳转第四个页面。

posted @ 2021-05-30 19:08  徐梦涵  阅读(38)  评论(0编辑  收藏  举报