前几天听说可以用存储过程分页，速度很快

（解答者：shanhe、dreamfly8848、anita2li、clkun、smuzy、hqz010、cdsun）


或者用什么更快的分页方法？不要说是数据集的，那个我觉得并不是太快。  
---------------------------------------------------------------  
 
实际上需要你的记录集有一个数字ID作为关键字，然后存储过程中查询得到分页记录，返回需要的记录，这样当然快些  
---------------------------------------------------------------  
 
学习。  
---------------------------------------------------------------  
 
UPUP  
---------------------------------------------------------------  
 
就是呀。期待高手！好吗？  
---------------------------------------------------------------  
 
先看看我的帖子。  
正在讨论http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=1994682  
---------------------------------------------------------------  
 
共同学习:  
 
You  could  use  a  stored  procedure  like  this:    
 
CREATE  PROCEDURE  sp_PagedItems    
(    
@Page  int,    
@RecsPerPage  int    
)    
AS    
 
--  We  don''t  want  to  return  the  #  of  rows  inserted    
--  into  our  temporary  table,  so  turn  NOCOUNT  ON    
SET  NOCOUNT  ON    
 
--Create  a  temporary  table    
CREATE  TABLE  #TempItems    
(    
ID  int  IDENTITY,    
Name  varchar(50),    
Price  currency    
)    
 
--  Insert  the  rows  from  tblItems  into  the  temp.  table    
INSERT  INTO  #TempItems  (Name,  Price)    
SELECT  Name,Price  FROM  tblItem  ORDER  BY  Price    
 
--  Find  out  the  first  and  last  record  we  want    
DECLARE  @FirstRec  int,  @LastRec  int    
SELECT  @FirstRec  =  (@Page  -  1)  *  @RecsPerPage    
SELECT  @LastRec  =  (@Page  *  @RecsPerPage  +  1)    
 
--  Now,  return  the  set  of  paged  records,  plus,  an  indiciation  of  we    
--  have  more  records  or  not!    
SELECT  *,    
MoreRecords  =    
(    
SELECT  COUNT(*)    
FROM  #TempItems  TI    
WHERE  TI.ID  >=  @LastRec    
)    
FROM  #TempItems    
WHERE  ID  >  @FirstRec  AND  ID  <  @LastRec    
 
--  Turn  NOCOUNT  back  OFF    
SET  NOCOUNT  OFF    
 
 
---------------------------------------------------------------  
 
up  
---------------------------------------------------------------  
 
学习。  
http://expert.csdn.net/Expert/topic/2017/2017449.xml?temp=.8510706