CSS实现垂直居中水平居中的绝对定位居中技术

一.绝对定位居中(Absolute Centering)技术

我们经常用margin:0 auto来实现水平居中，而一直认为margin:auto不能实现垂直居中……实际上，实现垂直居中仅需要声明元素高度和下面的CSS:

 

.Absolute-Center {
  margin: auto;
  position: absolute;
  top: 0; left: 0; bottom: 0; right: 0;
}

 

优点：

1.支持跨浏览器，包括IE8-IE10.

2.无需其他特殊标记，CSS代码量少

3.支持百分比%属性值和min-/max-属性

4.只用这一个类可实现任何内容块居中

5.不论是否设置padding都可居中（在不使用box-sizing属性的前提下）

6.内容块可以被重绘。

7.完美支持图片居中。

缺点：

1.必须声明高度（查看可变高度Variable Height）。

2.建议设置overflow:auto来防止内容越界溢出。（查看溢出Overflow）。

3.在Windows Phone设备上不起作用。

浏览器兼容性：

Chrome,Firefox, Safari, Mobile Safari, IE8-10.

绝对定位方法在最新版的Chrome,Firefox, Safari, Mobile Safari, IE8-10.上均测试通过。

对比表格：

绝对居中法并不是唯一的实现方法，实现垂直居中还有些其他的方法，并各有各的优势。采用哪种技术取决于你的浏览器是否支持和你使用的语言标记。这个对照表有助于你根据自己的需求做出正确的选择。

内容块的父容器设置为position:relative，使用上述绝对居中方式，可以使内容居中显示于父容器。

 

.Center-Container {
  position: relative;
}

.Absolute-Center {
  width: 50%;
  height: 50%;
  overflow: auto;
  margin: auto;
  position: absolute;
  top: 0; left: 0; bottom: 0; right: 0;
}

 

二.负外边距(Negative Margins)

这或许是当前最流行的使用方法。如果块元素尺寸已知，可以通过以下方式让内容块居中于容器显示：

外边距margin取负数，大小为width/height（不使用box-sizing: border-box时包括padding，）的一半，再加上top: 50%; left: 50%;。即：

 

.is-Negative {
        width: 300px;
        height: 200px;
        padding: 20px;
        position: absolute;
        top: 50%; left: 50%;
        margin-left: -170px; /* (width + padding)/2 */
        margin-top: -120px; /* (height + padding)/2 */
}

 

测试表明，这是唯一在IE6-IE7上也表现良好的方法。

优点：

1.      良好的跨浏览器特性，兼容IE6-IE7。

2.      代码量少。

缺点：

1.      不能自适应。不支持百分比尺寸和min-/max-属性设置。

2.      内容可能溢出容器。

3.      边距大小与padding,和是否定义box-sizing: border-box有关，计算需要根据不同情况。

三.变形（Transforms）

这是最简单的方法，不近能实现绝对居中同样的效果，也支持联合可变高度方式使用。内容块定义transform: translate(-50%,-50%)必须带上浏览器厂商的前缀，还要加上

top: 50%; left: 50%;

代码类：

.is-Transformed { 
  width: 50%;
  margin: auto;
  position: absolute;
  top: 50%; left: 50%;
  -webkit-transform: translate(-50%,-50%);
      -ms-transform: translate(-50%,-50%);
          transform: translate(-50%,-50%);
}

 

优点：

1.      内容可变高度

2.      代码量少

缺点：

1.      IE8不支持

2.      属性需要写浏览器厂商前缀

3.      可能干扰其他transform效果

4.      某些情形下会出现文本或元素边界渲染模糊的现象

四.表格单元格（Table-Cell）

总的说来这可能是最好的居中实现方法，因为内容块高度会随着实际内容的高度变化，浏览器对此的兼容性也好。最大的缺点是需要大量额外的标记，需要三层元素让最内层的元素居中。

HTML：

<div class="Center-Container is-Table">
  <div class="Table-Cell">
    <div class="Center-Block">
    <!-- CONTENT -->
    </div>
  </div>
</div>

 

CSS：

.Center-Container.is-Table { display: table; }
.is-Table .Table-Cell {
  display: table-cell;
  vertical-align: middle;
}
.is-Table .Center-Block {
  width: 50%;
  margin: 0 auto;
}

 

内层内容块使用：display:table-cell;

外层容器需使用：display:table;

优点：

1.      高度可变

2.      内容溢出会将父元素撑开。

3.      跨浏览器兼容性好。

缺点：

需要额外html标记

 五.行内块元素（Inline-Block）

很受欢迎的一种居中实现方式，基本思想是使用display: inline-block, vertical-align: middle和一个伪元素让内容块处于容器中央。这个概念的解释可以参考CSS-Tricks上的文章《Centering in the Unknown》

 

我这个例子也有一些其他地方见不到的小技巧，有助于解决一些小问题。

 

如果内容块宽度大于容器宽度，比如放了一个很长的文本，但内容块宽度设置最大不能超过容器的100%减去0.25em，否则使用伪元素:after内容块会被挤到容器顶部，使用:before内容块会向下偏移100%。

如果你的内容块需要占据尽可能多的水平空间，可以使用max-width: 99%;（针对较大的容器）或max-width: calc(100% -0.25em)（取决于支持的浏览器和容器宽度）。

HTML：

    <div class="Center-Container is-Inline">  
      <div class="Center-Block">  
        <!-- CONTENT -->  
      </div>  
    </div>  

 

CSS：

    .Center-Container.is-Inline {   
      text-align: center;  
      overflow: auto;  
    }  
      
    .Center-Container.is-Inline:after,  
    .is-Inline .Center-Block {  
      display: inline-block;  
      vertical-align: middle;  
    }  
      
    .Center-Container.is-Inline:after {  
      content: '';  
      height: 100%;  
      margin-left: -0.25em; /* To offset spacing. May vary by font */  
    }  
      
    .is-Inline .Center-Block {  
      max-width: 99%; /* Prevents issues with long content causes the content block to be pushed to the top */  
      /* max-width: calc(100% - 0.25em) /* Only for IE9+ */   
    }  

 

这种方法的优劣和单元格Table-Cell方式差不多，起初我把这种方式忽略掉了，因为这确实是一种hack方法。不过，无论如何，这是很流行的一种用法，浏览器支持的也很好。

inline-block实现绝对居中

内层内容内容块使用：display:inline-block,vertical-align:middle和一个伪元素

 

优点：

1.      高度可变

2.      内容溢出会将父元素撑开。

3.      支持跨浏览器，也适应于IE7。

 

缺点：

1.需要一个容器

2.水平居中依赖于margin-left: -0.25em;该尺寸对于不同的字体/字号需要调整。

3.内容块宽度不能超过容器的100% - 0.25em。

六.Flexbox

这是CSS布局未来的趋势。Flexbox是CSS3新增属性，设计初衷是为了解决像垂直居中这样的常见布局问题。相关的文章如《Centering Elements with Flexbox》

记住Flexbox不只是用于居中，也可以分栏或者解决一些令人抓狂的布局问题。

优点：

1.内容块的宽高任意，优雅的溢出。

2.可用于更复杂高级的布局技术中。

缺点：

1.      IE8/IE9不支持。

2.      Body需要特定的容器和CSS样式。

3.      运行于现代浏览器上的代码需要浏览器厂商前缀。

4.      表现上可能会有一些问题

有关Flexbox Centering的文章可以参考David Storey的文章《Designing CSS Layouts WithFlexbox Is As Easy As Pie》

建议：

每种技术都有其优劣之处。你选择哪一种技术取决于支持的浏览器和你的编码。使用上面的对照表有助于你做出决定。

作为一种简单的替代方案，绝对居中(Absolute Centering)技术表现良好。曾经你使用负边距（Negative Margins）的地方，现在可以用绝对居中(Absolute Centering)替代了。你不再需要处理讨厌的边距计算和额外的标记，而且还能让内容块自适应大小居中。

如果你的站点需要可变高度的内容，可以试试单元格(Table-Cell)和行内块元素(Inline-Block)这两种方法。如果你处在流血的边缘，试试Flexbox，体验一下这一高级布局技术的好处吧。