WordCount2.0
合作者：201631084236，201631062311
代码地址：https://gitee.com/ITtoto/group_wordcount20
本次作业的链接地址：https://edu.cnblogs.com/campus/xnsy/2018Systemanalysisanddesign/homework/2188
PHP表格
|
PSP2.1 |
PSP阶段 |
预估耗时 （分钟） |
实际耗时 （分钟） |
|
Planning |
计划 |
30 |
20 |
|
· Estimate |
· 估计这个任务需要多少时间 |
20 |
20 |
|
Development |
开发 |
400 |
600 |
|
· Analysis |
· 需求分析 (包括学习新技术) |
30 |
20 |
|
· Design Spec |
· 生成设计文档 |
0 |
0 |
|
· Design Review |
· 设计复审 (和同事审核设计文档) |
60 |
30 |
|
· Coding Standard |
· 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) |
30 |
10 |
|
· Design |
· 具体设计 |
60 |
80 |
|
· Coding |
· 具体编码 |
300 |
500 |
|
· Code Review |
· 代码复审 |
120 |
150 |
|
· Test |
· 测试（自我测试，修改代码，提交修改） |
100 |
120 |
|
Reporting |
报告 |
120 |
40 |
|
· Test Report |
· 测试报告 |
30 |
20 |
|
· Size Measurement |
· 计算工作量 |
30 |
40 |
|
· Postmortem & Process Improvement Plan |
· 事后总结, 并提出过程改进计划 |
60 |
20 |
|
|
合计 |
1390 |
1690 |
代码互审情况
1.代码复审前
我们在分别测试了自己的部分，功能模块之后又自己的检查了自己和对方的工作环境和版本，最后保证准备工作都可以了才开始复审。
2.复审时
在代码复审时，每人拿出新的不同测试代码。仔细检查每个环节的可操作性，努力找出bug，每个人的代码多少会有一点小问题，不过在注意挑出之后就少很多，有些不能解决的就留下来接着讨论。
3.复审结果
我们最终都拿出了让我们满意的结果，让完整的代码打包。
设计过程
项目截图：
代码说明
UI界面：
chooseFile参数代码：
DealParameter检测输入：
CheckInput统计结果：
getFileContent输出到文件：
outputToFile
测试结果
总结
这次我们两个人的合作，我做的是功能模块，由于有第一次做项目的经验，所以这次做起来就是在原来的基础上进行拓展与改进，虽然功能不多，但是做起来感觉还是蛮难的，一个个功能的逐渐完善，离不开我和我的队友的一起努力，我不会了也经常请叫他，他不会了也会问我，但是一般都是在实在解决不了的时候，就是在那种查阅资料，翻边各种网站都找不到的时候，才会互相请教。请与冲刺模式很类似，虽然感觉最后的成果有点简陋，不过都是我们的心血，也会逐渐将之完善，这不会是我们的起点，更不会是我们的终点，更高兴这次的合作，令我受益匪浅！
