hashCode()和equals()的区别

引言

下面从两个角度来介绍他们的区别：性能和可靠性。他们的区别也主要体现在这两个方面

equals()既然已经能实现对比，为什么还要hashCode()？

因为重写的equals()里一般比较的比较全面且复杂，这样效率比较低，而利用hashCode()进行对比，只需要生成一个hash值进行比较就可以了，效率比较高。

hashCode()效率那么高，为什么还要equals()？

因为hashCode()并不完全可靠，有时候不同对象他们生成的hashcode也会一样，所以hahscode大部分时候是可靠，并不是绝对可靠。所以得到以下两条结论：

• equals()相等的两个对象他们的hashCode()肯定相等
• hashCode()相等的两个对象他们的equals()不一定相等。

拓展

阿里巴巴规定：只要重写equals()，就必须重写hashCode()

因为Set存储的是不重复对象，依据hashCode和equals进行判断，所以Set存储的对象必须重写这两个方法；如果自定义对象做Map的键，那么必须重写hashCode和equals

什么时候需要重写？

一般不需要重载hashCode()，只有当类需要放在HashTable、HashMap、HashSet等hash结构的集合时，才需要重载hashCode()

那么为什么要重载hashCode()呢？

如果你重写了equals，比如说是基于对象的内容实现的，而保留hashCode的实现不变，那么很可能某两个对象明明是“相等”，而hashCode却不一样。这样，当你用其中的一个作为键保存到hashMap、hasoTable或hashSet中，再以“相等的”找另一个作为键值去查找他们的时候，则根本找不到。

为什么equals()相等，hashCode就一定要相等，而hashCode()相等，却不要求equals()相等?

因为是按照hashCode来访问小内存块，所以hashCode必须相等。HashMap获取一个对象是比较key的hashCode相等和equals为true。之所以hashCode相等，却可以equal不等，就比如ObjectA和ObjectB他们都有属性name，那么hashCode都以name计算，所以hashCode一样，但是两个对象属于不同类型，所以equals为false。

为什么需要hashCode()?

通过hashCode可以很快的查到小内存块。通过hashCode比较比equals方法快，当get时先比较hashCode，如果hashCode不同，直接返回false。