用LocalDateTime,而不用Date

1、java8新特性：时间API类LocalDate \ LocalTime \LocalDateTime

为什么抛弃Date

• Date如果不格式化，打印出的日期可读性比较差
• SimpleDateFormat对时间进行格式化不安全
  format具体调用

 // Called from Format after creating a FieldDelegate
    private StringBuffer format(Date date, StringBuffer toAppendTo,
                                FieldDelegate delegate) {
        // Convert input date to time field list
        calendar.setTime(date);

        boolean useDateFormatSymbols = useDateFormatSymbols();

        for (int i = 0; i < compiledPattern.length; ) {
            int tag = compiledPattern[i] >>> 8;
            int count = compiledPattern[i++] & 0xff;
            if (count == 255) {
                count = compiledPattern[i++] << 16;
                count |= compiledPattern[i++];
            }

            switch (tag) {
            case TAG_QUOTE_ASCII_CHAR:
                toAppendTo.append((char)count);
                break;

            case TAG_QUOTE_CHARS:
                toAppendTo.append(compiledPattern, i, count);
                i += count;
                break;

            default:
                subFormat(tag, count, delegate, toAppendTo, useDateFormatSymbols);
                break;
            }
        }
        return toAppendTo;
    }

calendar类

calendar是共享变量，在多线程下会同时调用setTime()方法，可能一个线程刚设置好time值另外的一个线程马上把设置的time值给修改了导致返回的格式化时间可能是错误的。

• parse也是不安全的，因为三件事不是原子操作
  1、重置日期对象cal的属性值
  2、使用calb中中属性设置cal
  3、返回设置好的cal对象

还在使用Date上如何保证安全？

• 对使用format和parse方法的地方进行加锁 => 线程阻塞性能差
• 使用ThreadLocal保证每个线程最多只创建一次SimpleDateFormat对象 => 较好的方法
• 避免线程之间共享一个SimpleDateFormat对象，每个线程使用时都创建一次SimpleDateFormat对象 => 创建和销毁对象的开销大

java8API的使用