陶哲轩实分析---chapter4-->4.4 比例数中的空隙

前面两节,Tao讲解了比例数,在这一节,逐渐让我们窥见无理数的影子。真的是很有意思。

这里想要记录一下自己在证明命题4.4.5中学到的(学渣的我,慢慢感受到大神的思维的喜悦)


 

命题:对于每个比例数 \({ε}>0\) ,都存在一个非负的比例数 \({x}\),使得    \({x}^2 < 2 <({x}+ε)^2\)

证明:对比例数 \({ε}>0\) ,假设不存在非负比例数 \({x}\) 满足 \({x}^2 < 2 <({x}+ε)^2\)。

   这也即表明,只要 \({x}\) 不是负的且有  \({x}^2 < 2\) ,那么也有 \(({x}+ε)^2 <2\) ........\((1)\)成立 (由命题:不存在比例数使得 \({x}^2=2\)  可知 \(({x}+ε)^2≠2\) )

   由于 \(0^2 <2\) ,则\(ε^2 <2\) → \((2ε)^2 <2\) → \((nε)^2 <2\).........\((2)\),(对任意自然数n)

   我比较愚笨,上面(2)式的推论没有一眼看出来,在这里备注一下,其实是由(1)式得来,其中 \((ε^2 <2) = (ε+ε)^2 <2\),同理 \(((nε)^2 <2) = ((n-1)ε+ε)^2 <2\)。

   由命题:存在一个自然数\({N}\) 使得 \({N}>{x}\) ,可知我们可以找到一个整数 \({n}\),使得 \({n}> (\frac{2}{ε})\) → \({nε}>2\) → \(({nε})^2 >4 >2) ........ \((3)\),

  这里补充,由于\({ε}\)也是比例数,则\({ε} = (\frac{a}{b})\),则\((\frac{2}{ε})=2*(\frac{b}{a})=(\frac{2b}{a})\) 也是比例数

   可以看出\((2)\)和\((3)\)矛盾,则原假设不成立。
   

   

posted @ 2018-05-24 18:13  皛定谔  阅读(155)  评论(0)    收藏  举报